Πέμπτη, 25 Απρ.
21oC Αθήνα

Εξώδικο Ντέμη- Κανελλόπουλου-Κούλη στην BDO – Αρνήθηκε να το παραλάβει η εταιρεία

ΦΩΤΟ EUROKINISSI.

Το NewsIt αποκαλύπτει τα 12 ερωτήματα των τριών πρώην μελών του ΔΣ της ΑΕΚ, προς στην εταιρεία που διενήργησε το διαχειριστικό έλεγχο στην ΠΑΕ. Αρνήθηκε να παραλάβει το εξώδικο η BDO και ο δικαστικός επιμελητής το θυροκόλλησε.

Στην αντεπίθεση πέρασαν Ντέμης Νικολαΐδης, Παναγιώτης Κανελλόπουλος και Νίκος Κούλης θέτοντας 12 ερωτήματα προς την BDO. Η εταιρεία, αν και άνθρωποι της ήταν στα γραφεία την ώρα που έφτασε το εξώδικο, αρνήθηκε να το παραλάβει και όπως γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις το έγγραφο θυροκολλήθηκε.

Τα ερωτήματα που θέτουν τα τρία πρώην μέλη του ΔΣ της ΠΑΕ ΑΕΚ προς BDO:

1.Αν συναίνεσε εγγράφως για τη δημοσιοποίηση των στοιχείων, όπως αναφέρει και στον διαχειριστικό έλεγχο ότι πρέπει να κάνει ( για να δημοσιευτεί αυτός)
2.Την ημερομηνία που εστάλη ο έλεγχος στην ΠΑΕ και αν είχε προηγηθεί προς την ΠΑΕ αποστολή προσχεδίων
3.Εάν η ΠΑΕ ΑΕΚ κατά τη διάρκεια του ελέγχου έκανε παρατηρήσεις ή εάν έγιναν παρατηρήσεις από την ΠΑΕ ΑΕΚ μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου
4.Επισήμως ζητούν τον λόγο για τον οποίο η διοίκηση της ΠΑΕ δεν παρέδωσε κάποια στοιχεία και αν εξάντλησαν κάθε περιθώριο ανεύρεσης αυτών και αν ακόμη και σήμερα δεν έχουν παραλάβει τα στοιχεία που φέρονται από τον έλεγχο να λείπουν
5.Εάν υπήρξε επικοινωνία της BDO με οποιοδήποτε πρόσωπο που συμμετείχε στη διοίκηση τις χρονικές περιόδους που έγινε ο έλεγχος για την παροχή διευκρινίσεων
6.Με ποιο κριτήριο γίνεται επιλεκτική αναφορά σε όρους συμβάσεων προπονητών, ποδοσφαιριστών, στελεχών
7.Ζητούν γνωστοποίηση για το που προβλέπει ο νόμος, οι γενικές συνελεύσεις των μετόχων, τα Διοικητικά Συμβούλια ή το καταστατικό ότι πρέπει να τηρείται ο εσωτερικός έλεγχος όπως αναφέρει η εταιρεία στον διαχειριστικό έλεγχο
8.Ζητούν γνωστοποίηση για το αν υπήρχαν τέτοιες διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου κατά το χρόνο διενέργειας του ελέγχου
9.Ζητούν γνωστοποίηση για το λόγο που αναφέρει ο έλεγχος την έλλειψη εγκριτικών αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου, για σύναψη συμβάσεων με προπονητές και ποδοσφαιριστές και από πού προκύπτει (γενικές συνελεύσεις των μετόχων, τα Διοικητικά Συμβούλια ή το καταστατικό) ότι έπρεπε να υπάρχουν αυτές (οι εγκριτικές αποφάσεις) και για ποιο λόγο αναφέρονται στην έκθεση (αν δεν προκύπτουν από τα παραπάνω)
10.Γνωστοποίηση για το αν θεώρησαν άνευ σημασίας και για αυτό παραλείπουν να αναφέρουν στον έλεγχο το γεγονός ότι οι τακτικές γενικές συνελεύσεις των μετόχων έχουν απαλλάξει τα προηγούμενα μέλη του ΔΣ της εταιρείας από κάθε ευθύνη για τις χρήσεις στις οποίες αναφέρετε ο έλεγχος
11.Εάν προκύπτουν από τα στοιχεία που εξέτασαν βάσιμες υπόνοιες διάπραξης μίας ή περισσοτέρων αξιόποινων πράξεων από οποιοδήποτε μέλος της τότε διοίκησης της ΠΑΕ
12.Ζητούν το πόρισμα του διαχειριστικού ελέγχου που μέχρι στιγμής δεν υπάρχει ή δεν έχει γίνει γνωστό.

Εκτός από τις απαντήσεις που ζητούν στα παραπάνω ερωτήματα, οι τρεις υπογράφοντας ζητούν από την εταιρεία τα αντίγραφα όλων των εγγράφων που εξέτασαν για τη σύνταξη του διαχειριστικού ελέγχου καθώς και αναλυτικά τη λίστα των εγγράφων αυτών που έλαβαν υπ όψιν στην BDO για να διενεργήσουν τον έλεγχο, ενώ επιφυλάσσονται κάθε νόμιμου δικαιώματος τους.

Αθλητικά Τελευταίες ειδήσεις

Σχολιάστε