Ειδήσεις ΤΖΟΚΕΡ· ΣΕΙΣΜΟΣ· ΚΑΙΡΟΣ· ΟΑΕΔ· ΙΤΑΛΙΑ Μερικά Σύννεφα 12 Αθήνα Αναλυτικά

Όργιο σπατάλης και ερωτηματικά

Όργιο σπατάλης και ερωτηματικά
ΦΩΤΟ EUROKINISSI
Διαδώστε αυτό το άρθρο

 

Επιλογή κατηγορίας

Τελευταία ενημέρωση: 19.01.2011 | 06:15
Πρώτη δημοσίευση: 18.01.2011 | 21:29

Πολλά ερωτήματα προκύπτουν από το αποτέλεσμα του διαχειριστικού ελέγχου στην ΠΑΕ ΑΕΚ από την περίοδο 2004-05 έως το 2009, ενώ γίνεται σαφές το όργιο σπατάλης στους “κιτρινόμαυρους”. Το NewsIt αναλύει το πόρισμα της BDO. Η απίθανη περίπτωση με την μεταγραφή του Λαγού και η απάντηση του λογιστή του Νικολαίδη.

Μυστήριο με τον λογιστή

 
Το πρώτο ερωτηματικό προκύπτει από το γεγονός πως ο λογιστής του Ντέμη Νικολαϊδη, Κωνσταντίνος Παπαγιανόπουλος δεν έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία για συγκεκριμένες περιόδους με αποτέλεσμα η BDO να τονίζει πως ο έλεγχος έχει ελλείψεις. Η ΠΑΕ ΑΕΚ, μάλιστα,επιβεβαίωσε και επίσημα την πληροφορία πως αυτός δεν παρέδωσε τα στοιχεία για τις χρήσεις λήξης 30.06.2005 και 30.06.2006 που απουσιάζουν από το πόρισμα του διαχειριστικού.
 
Δείτε αναλυτικά τι αναφέρει η έκθεση της BDO στην δεύτερη κιόλας σελίδα του πορίσματος για το θέμα:
“Για τις χρήσεις λήξης 30.06.2005 και 30.06.2006 δεν µας παραδόθηκε το μεγαλύτερο μέρος των αναλυτικών καθολικών των λογαριασµών και ο έλεγχός µας περιορίσθηκε στα υπόλοιπα των ισοζυγίων µε συνέπεια να µην έχουν διενεργηθεί όλες οι απαιτούµενες ελεγκτικές διαδικασίες και δεν έχουν συγκεντρωθεί επαρκή ελεγκτικά τεκµήρια για το σύνολο των λογαριασµών. Επίσης δεν µας παραδόθηκε το βιβλίο απογραφών και ισολογισµών για τις ανωτέρω χρήσεις. Η ∆ιοίκηση της ΑΕΚ ΠΑΕ µας διαβεβαίωσε ότι τα λογιστικά στοιχεία (έντυπα και ηλεκτρονικά αρχεία) για τις ανωτέρω χρήσεις δεν έχουν επιστραφεί στην εταιρεία από τον υπεύθυνο για την τήρησή τους εξωτερικό συνεργάτη”.
 
Ο Κωνσταντίνος Παπαγιαννόπουλος όχι μόνο διαψεύδει πως κρατά τα βιβλία, αλλά απέστειλε και το σχετικό πρωτόκολλο παράδοσής τους στην «Ένωση» από τον Οκτώβρη του 2006! Ο λογιστής απέστειλε το συγκεκριμένο έγγραφο στο sportfm.gr.

Αναλυτικά, το πρωτόκολλο αναφέρει:

“Σήμερα την 23/10/06 παρεδόθησαν στην ΠΑΕ ΑΕΚ και συγκεκριμένα στον άνθρωπο που είχε στείλει στο γραφείο μας, επί της οδού Περικλέους 17 στο Νέο Ψυχικό, τον υπάλληλο της ΠΑΕ ΑΕΚ, κ. Κατράκη Στέλιο και στον οδηγό της ΠΑΕ ΑΕΚ, κ. Ζεϊμπέκη Παναγιώτη, τα κάτωθι, τα οποία αφού ελέγχθησαν και παραλήφθηκαν από του άνω παραδόθηκαν στα γραφεία της ΠΑΕ και συγκεκριμένα στον λογιστή της ΠΑΕ ΑΕΚ, κ. Κολοβό Κωνσταντίνο.

Ήτοι,

1. Ηλεκτρονικά όλες οι κινήσεις και εγγραφές που είχαν γίνει από 01/07/04 - 30/09/06 (στον κ. Γαβρινιώτη Κωνσταντίνο, λογιστή που είχε ορίσει κάποιος μέτοχος)
2. Αρχείο όλων των παραστατικών όλων των ετών που υπήρχαν στο γραφείο μας.
3. Θεωρημένα βιβλία (ισοζύγια, βιβλίο απογραφών)
4. Ισολογισμοί, δημοσιεύσεις
5. Τράπεζες

Ο παραλαβών
Κατράκης Στέλιος”
 

Τι Μογιάνο τι Πελετιέρι
 

Μία από τις πολλές ιστορίες που προκαλούν έκπληξη και αναφέρονται στο πόρισμα είναι η μεταγραφή του Φαμπιάν Γκουστάβο Μογιάνο, η οποία δεν έγινε ποτέ! Συγκεκριμένα στις 30 Αυγούστου η ΑΕΚ εκπροσωπούμενη από τον Νικολαΐδη συμφώνησε με την Λανούς για την απόκτηση του Μογιάνο αλλά πήρε τον Πελετιέρι! Αναλυτικά τι αναφέρει ο έλεγχος της BDO:
 
“Στις 30/8/2008 µεταξύ της ΑΕΚ ΠΑΕ εκπροσωπούµενη από τον κ. Θ. Νικολαϊδη και της ποδοσφαιρικής οµάδας της Αργεντινής CLUB ATHLETICO LANUS συµφωνήθηκε η µεταβίβαση στην ΑΕΚ ΠΑΕ του δικαιώµατος αγοράς του ποδοσφαιριστή Fabian Gustavo Moyano έναντι τιµήµατος € 650.000 χωρίς να αναφέρονται στο συµφωνητικό χρονικοί περιορισµοί. Σύµφωνα µε το συµφωνητικό στην περίπτωση που η ΑΕΚ ΠΑΕ εξασκούσε το δικαίωµα αγοράς του ποδοσφαιριστή, υποχρεούταν να καταβάλει ως πρόσθετη αµοιβή το ποσό των € 3.500.000. Το ποσό των € 650.000 καταβλήθηκε από την ΑΕΚ ΠΑΕ µέσω τραπεζικού εµβάσµατος στην CLUB ATHLETICO LANUS SABADELL ES αλλά το αντίγραφο του τραπεζικού εµβάσµατος φέρει ως αιτιολογία «αµοιβή µεταγραφής για τον ποδοσφαιριστή Pelletieri. Το δικαίωµα εξάσκησης της αγοράς του ποδοσφαιριστή Fabian Gustavo Moyano µέχρι και την ηµεροµηνία του ελέγχου µας δεν έχει εξασκηθεί”.
 

Golden boys” Θανόπουλος και Δημαράκης

Στην σελίδα 71 και 72 αναλύονται οι μισθοί που λάμβαναν οι Νίκος Θανόπουλος και Μιχάλης Δημαράκης. Ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ (και διευθύνων σύμβουλος) και πρώην οικονομικός διευθυντής, είχαν αυξανόμενους μισθούς και μπόνους παραγωγικότητας. Σύμφωνα με τα όσα καταγράφονται στο πόρισμα, ο πρώτος έπαιρνε 6460 ευρώ έως την 31/12/2008, 8700 για το έτος 2009 και 10500 για το έτος 2010. Παράλληλα προβλεπόταν επίδομα παραγωγικότητας, ανερχόμενο σε ποσοστό 30% επί του μικτού μισθού. Ωστόσο, ο όρος που υπάρχει στο συμβόλαιο του Νίκου Θανόπουλου, που αναμφισβήτητα προκαλεί, αν όχι ερωτηματικά, σίγουρα αξιοσημείωτο γεγονός, είναι η ρήτρα της απόλυσής του. Σε περίπτωση λοιπόν που η ΑΕΚ ήθελε να σπάσει το συμβόλαιο του Θανόπουλου, χωρίς την συναίνεσή του, θα έπρεπε να του καταβάλλει και 100.000 ευρώ!
 
Όσον αφορά τώρα τον Μιχάλη Δημαράκη, σύναψε συμφωνία 2ετούς διάρκειας με την ΠΑΕ, όπου τον πρώτο χρόνο θα έπαιρνε 2200 ευρώ και τον δεύτερο 3000. Ωστόσο, σε αυτή τη διάρκεια κατάφερε να πιάσει το όριο στόχων και να επιβραβευθεί με μπόνους. Σε περιόδους λοιπόν που η ΑΕΚ έμπαινε μέσα ακόμα και 10 εκ. ευρώ και σε καμία περίπτωση δεν ήταν παραγωγική, ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ, πήρε συνολικά μπόνους 48000 ευρώ, ενώ ο πρώην οικονομικός διευθυντής, μπόνους ύψους 30000 ευρώ.

 

300.000 ευρώ αύξηση σε μία μέρα!

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η περίπτωση του Ενσαλίβα. Στις 2/7/2007 ο Καναδός μέσος, ο μάνατζέρ του και ο Νικολαΐδης συμφώνησαν ώστε ο αμυντικός χαφ να συνεχίσει την καριέρα του στην ΑΕΚ έναντι 690.000 ευρώ. Μία μέρα μετά όμως ο Ενσαλίβα υπέγραψε αντί 960.000 ευρώ. Με λίγα λόγια ο συμπαθής μέσος ζήτησε και πήρε 300.000 αύξηση μέσα μία ημέρα!

 

Ούτε το 1/3 για τον Καψή

Απίστευτη είναι και η πώληση του Μιχάλη Καψή στην Μπορντό. Ο παίκτης δόθηκε 1.780.000 ευρώ και η ΑΕΚ καρπώθηκε μόνο 500.000 ευρώ(!), δηλαδή λιγότερα από το 1/3 του ποσού. Πως έγινε αυτό; Οι 900.000 ευρώ πήγαν στον παίκτη και οι 380.000 ευρώ στον μάνατζερ, Τραυλό.

 

Πουλήθηκε ο Λαγός!

Ένα από τα απίθανα του διαχειριστικού ελέγχου είναι η πώληση του Λαγού, η οποία δεν έγινε ποτέ. Στην σελίδα 92 του ελέγχου της BDO, αναφέρεται πως το καλοκαίρι του 2007 η ΑΕΚ είχε έσοδα από παραχώρηση ποδοσφαιριστών 520 χιλ. ευρώ. Τα 20 ήταν από την πώληση του νεαρού Πορτουλίδη και τα άλλα 500 από αυτή του Παναγιώτη Λαγού! Σε ποια ομάδα πήγε ο Ελληνας αμυντικός, κανείς δεν ξέρει. Φαίνεται, όμως, ότι παρέμεινε στην ΑΕΚ στην οποία αγωνίζεται μέχρι και σήμερα!


Κινητά και... ακίνητα

Εντύπωση προκαλούν και τα λεφτά που δαπανήθηκαν σε κινητά αφού από το 2005 μέχρι το 2009 η ΑΕΚ έχει δώσει σχεδόν 1 εκατομμύριο ευρώ. Συγκεκριμένα 970.081,50 με το ρεκόρ να γίνεται το 2007 με 288.221,75 ευρώ να ξοδεύονται σε λογαριασμούς κινητών τηλεφώνων!
 
Εντυπωσιακές είναι και οι αυξήσεις στο νοίκι των Θρακομακεδόνων και των γραφείων στη Γράμμου. Στη σελίδα 83 του πορίσματος φαίνεται πως η ΑΕΚ πλήρωνε το 2005 129.583 ευρώ ενώ με σταδιακές αυξήσεις κάθε χρόνο το ποσό έφτασε τις 205.295 ευρώ. Κάτι αντίστοιχο συνέβη και με τα γραφεία της ΠΑΕ, τα οποία κόστιζαν 57.808 ευρώ ενώ το 2009 έφτασαν στις 150.791 ευρώ.

Απίστευτα ποσά και για τα νοίκια παικτών. Ο Ρίμπο είχε δύο σπίτια με συνολικό ενοίκιο 8 χιλ. ευρώ. Ο Ενσαλίβα είχε σπίτι με 1.500 ευρώ, ο Μαϊστόροβιτς με 5 χιλ. ευρώ, ενώ η διαμονή του Γκερέιρο κοστίζει σήμερα 2 χιλ. ευρώ το μήνα!
Το καλοκαίρι του 2007 η ΑΕΚ αποκτά τον Αρουαμπαρένα, ο οποίος μέχρι να βρει σπίτι, έμενε με την οικογένειά του σε ξενοδοχείο στο Καβούρι. Οι είκοσι πέντε μέρες διαμονής κόστισαν 15 χιλ. ευρώ στην ΠΑΕ!


Διέγραψε τα χρωστούμενα του Ψωμιάδη

Αρκετό ενδιαφέρον έχει και τα όσα έγιναν επί εποχής Ψωμιάδη και επηρέαζαν μέχρι πρότινος την ΑΕΚ. Στον λογαριασμό «Επισφαλείς - Επίδικοι πελάτες και Χρεώστες», από τη χρήση 2005 έως το 2009 υπάρχει το ποσό των 873.094 ευρώ που έχει καταβληθεί στον Χαρίλαο Ψωμιάδη από το 2003! Επίσης η οικογένεια Ψωμιάδη φέρεται να χρωστάει στην ΑΕΚ στη χρήση του 2008 ποσό 21 εκατομμυρίων ευρώ από την εκδίκαση υπέρ της ΑΕΚ της υπόθεσης ως αποκατάσταση περουσιακής ζημιάς. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2009 η ΠΑΕ ΑΕΚ αποφάσισε να διαγραφεί αυτό το ποσό με τμηματική ισόποση χρέωση για μια πενταετία στις χρήσεις της ΠΑΕ, επειδή φυσικά ποτέ δεν θα εισπραχθεί.

Δείτε ολόκληρη την έκθεση ΕΔΩ



   Διαδώστε αυτό το άρθρο
close button

Κάντε Like: Newsit.gr στο Facebook