Την είχαν καταθέσει δύο ιδιώτες υποστηρίζοντας ότι η Ενωση ΑΕΚ έκανε απλή μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το έργο. Η ΠΑΕ θεωρεί ότι αυτή η απόφαση θα παίξει ρόλο και στις επόμενες «μάχες» στο ΣτΕ!
Η ΠΑΕ κατέθεσε πως κάτι τέτοιο δεν ήταν απαραίτητο, από τη στιγμή που στρατηγική μελέτη για όλη την περιοχή έγινε για το νέο ρυθμιστικό σχέδιο Αθήνας.
Η σχετική ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΚ:
«Μία ακόμα προσφυγή εναντίον του γηπέδου μας απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ένα ακόμα εμπόδιο ξεπεράστηκε!
Με την απόφαση 3089/2017 του ΣτΕ απορρίφθηκε η προσφυγή Δημητριάδη και το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι δεν είναι απαραίτητη για το έργο η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως από την πρώτη στιγμή είχαμε υποστηρίξει, απορρίπτοντας τη γνωμοδότηση του περίφημου Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας (αστική μη κυβερνητική οργάνωση – εταιρεία του Αστικού Κώδικα), που είχε επιστρατεύσει ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας για να αμφισβητήσει –μάταια- το κύρος της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που οδήγησε στην έκδοση της καθόλα νόμιμης άδειας για την κατασκευή του γηπέδου μας.
Μία ακόμα νίκη στη μεγάλη μάχη για να υλοποιηθεί το όνειρο του κόσμου της ομάδας μας για τη μεγάλη επιστροφή στα ιερά χώματα των προγόνων και ιδρυτών μας».