Η συγκεκριμένη μάρτυρας κατηγορίας αναφέρθηκε στο ρόλο του βασικού κατηγορούμενου για την υπόθεση Παναγιώτη Σαξώνη.
Τόνισε ότι το πρώτο πράγμα που έμαθε όταν πήγε στο δήμο ήταν ότι ο πρώην υπάλληλος της Ταμειακής Υπηρεσίας του δήμου υπήρξε ιδιοκτήτης νυχτερινού κέντρου διασκέδασης στη Θεσσαλονίκη, αποδυναμώνοντας μ’ αυτόν τον τρόπο τον ισχυρισμό κάποιων κατηγορουμένων ότι δεν γνώριζαν για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες.
Ρωτήθηκε από το δικαστήριο για τους αντιδημάρχους Οικονομικών και κατά πόσο έπρεπε να γνωρίζουν για την υπεξαίρεση, απαντώντας ότι όφειλαν να είχαν ενημερωθεί από τους διευθυντές και τους ανώτερους υπαλλήλους των οικονομικών υπηρεσιών, που με τη σειρά τους έπρεπε να ήταν ενήμεροι.
Απαρίθμησε -ακόμη- σειρά παραλήψεων και παρατυπιών ως προς τη διαχείριση των υπέρ τρίτων κρατήσεων, με αποτέλεσμα να εκτοξευτεί η υπεξαίρεση στα 51,4 εκατ. ευρώ.
Διαβάστε ακόμα:
Θεσσαλονίκη: Αιχμές Π. Σαξώνη για εμπλοκή εφοριακών στο οικονομικό σκάνδαλο του δήμου