Αυτή την απόφαση πήρε ο Άρειος Πάγος, αναγνωρίζοντας συνυπαιτιότητα σε ηλικιωμένη γυναίκα που επιχείρησε να διασχίσει εκτός διάβασης το δρόμο, παρασύρθηκε από διερχόμενο μοτοποδήλατο και τραυματίστηκε θανάσιμα. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η ευθύνη του οδηγού του μοτοποδηλάτου, που οδηγούσε χωρίς άδεια, ήταν 70% αλλά το άλλο 30% της ευθύνης ανήκει στην 83χρονη γυναίκα.
Το μοιραίο δυστύχημα συνέβη το Μάιο του 2003, στις 21:45, όταν οδηγός μοτοποδηλάτου, ο οποίος δεν είχε δίπλωμα οδήγησης, κινούνταν σε κεντρικό δρόμο. Η 83χρονη γυναίκα, επιχείρησε να διασχίσει το δρόμο, κινούμενη ανάμεσα στα σταθμευμένα αυτοκίνητα.
Ο οδηγός αντιλαμβανόμενος την πεζή η οποία ήταν σε απόσταση δέκα μέτρων, ελάττωσε την ταχύτητα του μοτοποδηλάτου κάνοντας παράλληλα μικρό ελιγμό για να αποφύγει την 83χρονη, αλλά παρ’ όλα αυτά την τραυμάτισε τη στιγμή που προσέγγισε το πεζοδρόμιο, στη δεξιά πλευρά του σώματός της, με αποτέλεσμα να πέσει στο οδόστρωμα με την αριστερή πλευρά.
Η πεζή υπέστη υποκεφαλικό κάταγμα αριστερού βραχιονίου, κάταγμα περιφερικής κερκίδας αριστερά και υποκεφαλικό κάταγμα αριστερού ισχίου. Υποβλήθηκε σε ημιαρθροπλαστική χειρουργική επέμβαση. Εν συνεχεία παρουσίασε δύσπνοια και ελλιπή οξυγόνωση και μεταφέρθηκε επειγόντως σε καρδιοχειρουργική κλινική όπου έγινε τραχειοτομή για μηχανική υποστήριξη. Τελικά, στις αρχές Ιουλίου 2003 απεβίωσε.
Το δικαστήριο έκρινε ότι το δυστύχημα οφείλεται σε υπαιτιότητα του οδηγού, αλλά συνυπαίτια «κατά ποσοστό 30% είναι και η πεζή η οποία, ενώ όφειλε, προκειμένου να διασχίσει με ασφάλεια το οδόστρωμα να χρησιμοποιήσει διαβάσεις πεζών, κινήθηκε ανέλεγκτα και εκτός διαβάσεων εκτιμώντας εσφαλμένα ότι προλαβαίνει να περάσει απέναντι».