Επρόκειτο για μία από τις πρώτες αντιδράσεις που είχαν εκδηλωθεί, συνδεόμενες με την επένδυση χρυσού στην περιοχή. Οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στο εδώλιο, αντιμετωπίζοντας βαρύτατες κατηγορίες.
Συγκεκριμένα, διώκονται -κατά περίπτωση- για έκρηξη από κοινού και κατά συρροή, κατασκευή, προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών από κοινού, όπως επίσης για ηθική αυτουργία στις δύο προηγούμενες ενέργειες. Το κατηγορητήριο τούς καταλόγιζε και μία σειρά από πλημμελήματα, όπως εμπρησμό, διακεκριμένες φθορές, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, αντίσταση κ.ά., πράξεις οι οποίες -όμως- παραγράφηκαν λόγω εκπρόθεσμης επίδοσης των κλήσεων στους κατηγορούμενους.
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκαν δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του τότε δημάρχου Χρ. Πάχτα, που δεν ήταν σε θέση να αναγνωρίσουν στα πρόσωπα των κατηγορουμένων τους φυσικούς ή ηθικούς αυτουργούς των επεισοδίων, ενώ από καμία κατάθεση δεν προέκυψε η εκτόξευση βομβών μολότοφ, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο.
Εξεταζόμενος, ο Χρ. Πάχτας επισήμανε ότι της μηνυτήριας αναφοράς προηγήθηκε συνάντηση με δημοτικούς του συμβούλους, λίγο καιρό μετά τα επεισόδια, όπου ο καθένας περιέγραψε «τι είδε ή ό,τι μας μετέφεραν συγγενείς και φίλοι που όμως δεν θέλησαν να κατονομαστούν διότι φοβούνται για τη ζωή τους».
Αυτή η αναφορά του πρώην δημάρχου σε συνδυασμό με το ότι ουδείς εκ των μαρτύρων (του ιδίου συμπεριλαμβανομένου) είναι σε θέση να αναγνωρίσει τους δράστες προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου της έδρας, η οποία σχολίασε: «Η μισή κοινωνία μπλέχτηκε σε δαιδαλώδη διαδικασία μηνύσεων και ποινικών διώξεων και τώρα λέτε ότι δεν αναγνωρίζετε κανέναν επειδή κάποιοι θέλουν να κρατήσουν την ανωνυμία τους;».
Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται με τις απολογίες των κατηγορουμένων που αρνούνται οποιαδήποτε συμμετοχή ή εμπλοκή στα επεισόδια.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ