Στη φυλακή οδηγούνται μετά τις πολύωρες απολογίες τους ο Ηλίας Κορομηλάς και ελεύθεροι με κατ’ οίκον περιορισμό και βραχιολάκι αφέθηκαν η Βασιλική Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοίδης για την υπόθεση των στημένων αγώνων στο μπάσκετ.
Οι Βασιλική Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοίδης έχουν τον περιοριστικό όρο της μη ενασχόλησης με το μπάσκετ με οποιονδήποτε τρόπο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρχιδιαιτητής υποστήριξε απολογούμενος ότι δεν συμμετείχε στην κεντρική επιτροπή διαιτησίας και δεν είχε λόγο στην επιλογή διαιτητών.
Ο κύκλος των απολογιών των έξι συλληφθέντων έκλεισε με τέσσερις προφυλακίσεις των Πέτρου Παπαπέτρου, Βαγγέλη Λιόλιου, Γιώργου Μαυραγάνη, και Ηλία Κορομηλά και ως δράστες της υπόθεσης που συντάραξε το ελληνικό μπάσκετ με στημένους αγώνες σε όλες τις βαθμίδες πρωταθλημάτων από το 2016 έως σήμερα.
«Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (Κ.Ε.Δ.), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες. Οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας. Συνεπώς, ουδεμία αρμοδιότητα είχα ως προς τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, αλλά ούτε και θα μπορούσα να έχω εκ της θέσεως και των καθηκόντων μου, να ασκώ εν τοις πράγμασι αποφασιστική επιρροή στη διαδικασία επιλογής και ορισμού διαιτητών», φέρεται να ανέφερε στην απολογία του ο πρώην διαιτητής και ειδικός σε θέματα διαιτησίας.
Ο Ηλίας Κορομηλάς, που αντιμετωπίζει κατηγορίες δωροδοκίας και δωροληψίας σε 9 περιπτώσεις δήλωσε αθώος και μπλεγμένος μόνο μέσω αναφορών τρίτων προσώπων.
«Ουδεμία συμμετοχή είχα στις αποδιδόμενες σε εμένα πράξεις, τις οποίες αρνούμαι κατηγορηματικά στο σύνολό τους. Οι σε βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες», υποστήριξε σχετικά.
Από την πλευρά του, ο Τάσος Πηλοΐδης αρνήθηκε τις δύο καταγγελίες για δωροληψία του και μηνύει τον επιχειρηματία και έναν από τους μάρτυρες- κλειδιά και πρώην ιδιοκτήτη δύο ομάδων μπάσκετ για ψευδή κατάθεση.
Ο κατηγορούμενος παίρνει θέση και για την καταγγελία που τον αφορά για τον αγώνα με τις δύο τεχνικές ποινές στον Παναγιώτη Γιαννάκη, υποστηρίζοντας ότι «δε θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο στον Παναγιώτη Γιαννάκη», τον οποίο χαρακτήρισε «θρύλο του ελληνικού μπάσκετ».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος υποστηρίζει ότι από την ενασχόλησή του με τη διαιτησία σε διεθνές επίπεδο, έχει λάβει δύο ποσά ως αποζημίωση συνολικού ύψους 263.000 ευρώ, για τα οποία διαθέτει τα απαιτούμενα παραστατικά. Πρόκειται για μια κατάθεση 193.000 ευρώ και ακόμη των 70.000 ευρώ επειδή δεν είχε… υποπέσει σε κάποιο παράπτωμα!
Παράλληλα, όπως υποστήριξε, αυτά τα χρήματα του πιστώθηκαν μέσω τραπέζης, τα οποία στη συνέχεια έβγαλε λόγω προσωπικών θεμάτων με στενό συγγενικό του πρόσωπο. Υπενθυμίζεται ότι η Αστυνομία σε κατ’ οίκον έλεγχο βρήκε 102.000 ευρώ.
Για το λόγο αυτό, πριν από την έναρξη της απολογίας του, κατέθεσε ο λογιστής του, ως μάρτυρας υπεράσπισης. Αναφορικά με την καταγγελία Ουκρανού διαιτητή ότι ο Ηλίας Κορομηλάς τον προσέγγισε και του έταξε 10.000 ευρώ, για να σφυρίξει υπέρ της Unics Kazan στον τελικό του Eurocup 2021, ο κατηγορούμενος μιλά για καταγγελία που έχει τεθεί υπόψη των ελληνικών αρχών και έχει μπει στο αρχείο.
Αθώα δήλωσε και η κατηγορούμενη Βάσω Τσαρούχα, για τις 13 αποδιδόμενες καταγγελίες για δωροληψία της για περίεργα….σφυρίγματα. Η μοναδική εν ενεργεία διαιτητής απέδωσε τα καταγγελόμενα σε αντιπαλότητα με παράγοντες του μπάσκετ. Στην απολογία της, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι σε κάποιους από τους 13 αγώνες για τους οποίους κατηγορείται, δεν σφύριξε καν.
Η κατηγορούμενη φέρεται, επίσης, να χρεώνεται και την υπόθεση της τεχνικής ποινής στον διεθνή παίκτη Γιώργο Μπόγρη, ώστε να λυθεί η συνεργασία του με την ομάδα του Προμηθέα, μετά από εντολές του Βαγγέλη Λιόλιου.
Στον Αναστάσιο Πηλοΐδη καταλογίζονται δύο περιπτώσεις χρηματισμού, ενώ ο Ηλίας Κορομηλάς κλήθηκε να απολογηθεί για εννέα πράξεις δωροδοκίας.
Μετά τις απολογίες των έξι συλληφθέντων, η ανακριτική έρευνα για τα στημένα του μπάσκετ περνά στο επόμενο στάδιο, με τον ανακριτή να εξετάζει πολύ προσεκτικά τις καταθέσεις και τις καταγγελίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία με σκοπό να αποφασίσει αν θα πρέπει να τεθούν και νέα πρόσωπα στο «κάδρο» των κατηγορουμένων.
Δικηγόρος Τσαρούχα: «Έχει υποστεί πόλεμο, δεν πήρε ούτε μισό ευρώ»
Μετά το πέρας των απολογιών, ο συνήγορος της Βάσως Τσαρούχα, Άγγελος Πεπόνης δήλωσε: «Σε αυτό το δικονομικό στάδιο αποφασίστηκε να της επιβληθεί ο περιοριστικός όρος του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της απαγόρευσης ενασχόλησης εν γένει με τον αθλητισμό.
Μας ικανοποιεί το γεγονός ότι αποφεύχθηκε η προσωρινή κράτηση, εν όψει του “γδούπου” που έχει κάνει αυτή η υπόθεση, αν και παραμένει μια αυστηρή μεταχείριση.
Η κυρία Τσαρούχα είναι η πιο καταξιωμένη Ελληνίδα διαιτητής και από τις πιο αναγνωρισμένες στην Ευρώπη. Είναι ένας άνθρωπος απόλυτα αθώος, χωρίς το παραμικρό στοιχείο εις βάρος της. Στο σπίτι της βρέθηκαν μηδέν ευρώ, παρά τις ανακοινώσεις της Αστυνομίας περί εντοπισμού χρημάτων σε όλους τους συλληφθέντες. Επίσης, βρέθηκαν συλλεκτικές φανέλες πολλών ομάδων, αλλά κατασχέθηκαν επιλεκτικά μόνο συγκεκριμένης ομάδας.
Σχετικά με τις φήμες για δώρα και ξενοδοχεία, δεν έχει πάρει ούτε μισό ευρώ. Σε 125 σελίδες γραπτών μηνυμάτων αναφέρεται περιφερειακά μόνο σε ένα, ενώ φέρεται να κατηγορείται για τέσσερις αγώνες στους οποίους με μια απλή αναζήτηση διαπιστώνει κανείς ότι δεν σφύριξε καν.
Την ώρα μάλιστα που απολογείτο, προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε ζωντανά στην τηλεόραση καταγγέλλοντάς την. Αυτά δείχνουν τον πόλεμο που δέχεται. Θα στραφεί νομικά εναντίον όλων όσοι την ενέπλεξαν».
Δικηγόρος Πηλοΐδη: «Ελλιπής και βεβιασμένη η δικογραφία – Δηλώνει πανηγυρικά αθώος»
Από την πλευρά του, ο συνήγορος του Τάσου Πηλοΐδη, Νίκος Γαλάνης, χαρακτήρισε τη δικογραφία πρόχειρη και επιβεβαίωσε την κατάθεση μήνυσης κατά του βασικού μάρτυρα κατηγορίας:
«Ο εντολέας μου εκρίθη ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό και απαγόρευση ενασχόλησης με το μπάσκετ. Θεωρώ ότι η απόφαση αυτή δεν είναι σωστή, καθώς επιβάλλει ένα ιδιαίτερα επαχθές μέτρο για έναν άνθρωπο που δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα και δηλώνει πανηγυρικά την αθωότητά του. […]
Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ελλιπέστατα. Πρόκειται για μια πολύ πρόχειρη και βεβιασμένη δουλειά από πλευράς αθλητικής εισαγγελίας, η οποία δεν εισέφερε νέα δεδομένα. […]
Παράλληλα, σήμερα το πρωί καταθέσαμε μήνυση για ψευδή κατάθεση εις βάρος του μοναδικού μάρτυρα που αναφέρεται στον κύριο Πηλοΐδη. Είναι απαράδεκτο να δίνεται δημόσιο βήμα σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει ομολογήσει τέλεση αδικημάτων και βρίσκεται υπό καθεστώς προσωρινής ασυλίας.
Θα προσφύγουμε στο δικαστικό συμβούλιο κατά της διάταξης του εισαγγελέα που του παρέχει αυτή την ασυλία, ώστε να βρεθεί και εκείνος στο εδώλιο του κατηγορουμένου»
