Η πολύκροτη δίκη των βιασμών της Ζιζέλ Πελικό στη Γαλλία έχει μπει στην τελευταία ευθεία, μετά την αγόρευση των δύο εκπροσώπων της εισαγγελικής Αρχής και της συνηγόρου υπεράσπισης του βασικού κατηγορούμενου Ντομινίκ Πελικό.
Από τις 28 Νοεμβρίου μέχρι και τις 13 Δεκεμβρίου το λόγο έχουν οι συνήγοροι υπεράσπισης των 50 συγκατηγορούμενων του πρώην συζύγου του θύματος Ντομινίκ Πελικό για τους βιασμούς της γυναίκας του στη Γαλλία. Η ετυμηγορία αναμένεται το αργότερο έως τις 20 Δεκεμβρίου.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Οι δικηγόροι των κατηγορουμένων για τους βιασμούς της Ζιζέλ Πελικό μέσα στο σπίτι της στο χωριό Μαζάν στη Γαλλία πήραν το λόγο, σήμερα (02.12.2024) για να υπερασπιστούν τους πελάτες τους.
Για πρώτη φορά, ο συνήγορος υπεράσπισης ενός κατηγορουμένου ζήτησε αθώωση, ενώ ένας άλλος ζήτησε φυλάκιση με αναστολή.
Ο Joseph C. είναι ένας από τους πενήντα άνδρες που δικάζονται στην υπόθεση των βιασμών στο Mazan. Ο 69χρονος δικάζεται για «σεξουαλική επίθεση». Τη νύχτα της 9ης προς 10η Ιουνίου 2020, πήγε στο σπίτι των Πελικό με σκοπό να έχει σεξουαλική επαφή.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Ο δικηγόρος του περιέγραψε τη σκηνή ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου της Vaucluse:
«Κάθεται στην άκρη του κρεβατιού, χαϊδεύει τους γλουτούς και το σεξ έγινε πολύ γρήγορα, κάθε άλλο παρά σεξουαλική επίθεση είναι». Ο Joseph C. δεν είχε στύση εκείνο το βράδυ.
«Η αντίληψη που μπορούμε να έχουμε για την πραγματικότητα μιας κατάστασης δεν είναι ποτέ άμεση, χρειάζονται μερικά λεπτά, τα λεπτά που του πήρε για να συνειδητοποιήσει ότι η κατάσταση ήταν αφύσικη», πρόσθεσε ο δικηγόρος Christophe Bruschi.
«Δεν είχε ποτέ επίγνωση της μη συναίνεσης της Ζιζέλ Πελικό και, σε αυτή την περίπτωση, το αδίκημα δεν υφίσταται. Προφυλακίστηκε για οκτώ μήνες, γεγονός που θα αποτελέσει μάθημα για την απερισκεψία του».
Ο δικηγόρος ζήτησε την αθώωση του πελάτη του. Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει ποινή φυλάκισης 4 ετών και τη μεταγωγή του.
«Ήμουν αφελής, ηλίθιος»
Ένας άλλος κατηγορούμενος στη δίκη για τους βιασμούς στο Μαζάν είναι ο Cyrille D., ένας 54χρονος οικοδόμος. Ο άνδρας αυτός είχε αποπειραθεί να αυτοκτονήσει στη φυλακή. «Αν αυτή δεν γελάει πια, ούτε εγώ γελάω πια. Ήμουν αφελής, ηλίθιος, ένας γάιδαρος», δήλωσε κατά την ακροαματική διαδικασία.
Κατηγορείται ότι έβαλε το πέος του στο στόμα της αναίσθητης – από τα χάπια που την τάιζε ο σύζυγός της χωρίς εκείνη να έχει την παραμικρή ιδέα – Ζιζέλ Πελικό.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο του Paul-Roger Gontard, αν και ο πελάτης του «είχε ακόμη ελεύθερη βούληση» όταν ήρθε στο Μαζάν, είχε «χάσει τη δυνατότητα να την ασκήσει» καθώς είχε γίνει «μαριονέτα της ίδιας του της επιθυμίας» από τον Ντομινίκ Πελικό.
«Θα μπορούσα επίσης να επικαλεστώ αθώωση, αλλά αυτό δεν ήταν αίτημα του πελάτη μου», δήλωσε ο δικηγόρος.
Η εισαγγελία είχε ζητήσει 12 χρόνια φυλάκιση για τον Cyrille D.
Η εισαγγελική πρόταση για τον Ντομινίκ Πελικό
Την Τετάρτη 27.11.2024 η εισαγγελέας Λορ Σαμπό στην αγόρευσή της ζήτησε για τον βασικό κατηγορούμενο Ντομινίκ Πελικό την μέγιστη ποινή κάθειρξης 20 έτη ενώ για τους 50 συγκατηγορούμενους του οι εισαγγελείς ζήτησαν ποινές φυλάκισης από 4 έως 18 χρόνια.
Στην έναρξη της αγόρευσής της η δικηγόρος του Ντομινίκ Πελικό, Μπεατρίς Ζαβαρό, μίλησε για «δύο Ντομινίκ Πελικό» και υποστήριξε πως ο βασικός κατηγορούμενος για τους βιασμούς της γυναίκας του επί μία ολόκληρη δεκαετία, έχει διχασμένη προσωπικότητα και απευθυνόμενη στην Ζιζέλ την προέτρεψε «να έχει στο μυαλό της τον Ντομινίκ Πελικό που την αγαπούσε βαθιά».
Η δικηγόρος του 71χρονου υποστήριξε, είσης, ότι οι 50 άνδρες που επικοινώνησαν με τον Ντομινίκ Πελικό γνώριζαν ακριβώς τι έκανε, απορρίπτοντας τα επιχειρήματά τους που ήθελαν τον πελάτη της «χειριστικό, βίαιο ή απειλητικό» απέναντί τους ή ότι τους είχε ναρκώσει, όπως ισχυρίστηκαν αρκετοί.
Απέρριψε, επίσης, το επιχείρημα που προέβαλαν πολλοί από τους κατηγορούμενους ότι δεν γνώριζαν, δεν είχαν «σκοπό» να βιάσουν τη Ζιζέλ Πελικό ή δεν είχαν καταλάβει ότι αυτό που έκαναν ήταν βιασμός.
«Έπρεπε να ακούσουν τη λέξη “βιασμός” για να καταλάβουν ότι αυτή η γυναίκα ήταν αναίσθητη και κοιμήθηκε;» ρώτησε. «Ήταν αυτός (ο Πελικό) απειλητικός; Όχι. Ήταν βίαιος; Όχι. Ήταν προσβλητικός; Όχι. Είναι υπεύθυνος για τις πράξεις οποιουδήποτε άλλου; Όχι.»
