Με καταθέσεις μαρτύρων συνεχίστηκε για μία ακόμα συνεδρίαση το Ειδικό Δικαστήριο με κατηγορούμενους τον πρώην υπουργό, Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία, Χρήστο Καλογρίτσα.
Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο συνεργάτης του επιχειρηματία, μηχανολόγος-μηχανικός, Γιώργος Μπασιάς. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, στις 30 Αυγούστου 2016, ο Χρήστος Καλογρίτσας τον φώναξε και του έδωσε εντολή να επικοινωνήσει με την CCC να τους δώσει ό,τι παραστατικά χρειάζονται για το λογιστήριό τους.
«Μου έδωσε την εντολή χωρίς άλλη διευκρίνιση» τόνισε ο κ. Μπασιάς.
«Ήταν ένα έργο 500 εκατομμυρίων και ήθελαν προσφορά για τα ηλεκτρομηχανολογικά. Μου έδωσαν ένα μονοσέλιδο. Τους είπα “μόνο μια σελίδα;” Μου είπαν ότι είναι μια εικονική προσφορά. Είχε έντεκα τομείς εργασιών. Μου έκαναν παράκληση να το υποβάλω άμεσα και στις 20 Σεπτεμβρίου τους έστειλα μισή σελίδα προσφορά 262 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν είχε δοθεί κανένα άλλο χαρτί πλην αυτού του μονοσέλιδου να αφορά το έργο. Κανονικά σε ένα τέτοιο έργο η προσφορά είναι πολυσέλιδη, δεν κουβαλιέται και σε σχεδόν μισό μήνα είναι αδύνατον να συνταχθεί. Συνήθως τέσσερις μήνες χρειάζονται για τέτοιες προσφορές» τόνισε ο μάρτυρας.
«Ο Νίκος Παππάς ερχόταν συχνά»
Ο μάρτυρας, απαντώντας σε ερωτήσεις, κατέθεσε ότι είχε δει αρκετές στα γραφεία της εταιρείας Τοξότης τον Νίκο Παππά. «Δεν ξέρω για ποιο λόγο ερχόταν. Ξέρω για τις επαφές και για την προσπάθεια να πάρει μέρος στις τηλεοπτικές άδειες» τόνισε ο μάρτυρας, προσθέτοντας «ξέρω ότι συνεργαζόταν ο κ.Παππάς με τον κ.Καλογρίτσα για να πάρει μέρος στον διαγωνισμό».
Εισαγγελέας: Πώς συμπεραίνετε ότι συνεργάζονταν;
Μάρτυρας: Είναι δική μου αντίληψη, δεν μπορώ να σας απαντήσω. Αυτό είναι το συμπέρασμά μου και από τα γεγονότα που διαδραματίζονταν εκείνη την περίοδο του διαγωνισμού. Δεν μπορώ να απαντήσω, γιατί δεν ξέρω. Μπορώ να έχω προσωπική κρίση και άποψη.
Εισαγγελέας: Θέλουμε να μας πείτε πραγματικά γεγονότα.
Μάρτυρας: Το μόνο πραγματικό γεγονός είναι ότι είχαν πολλές συνεργασίες στα γραφεία μας την περίοδο που διαδραματίζονταν τα συγκεκριμένα γεγονότα με τις τηλεοπτικές άδειες.
Η εισαγγελέας συνέχισε να ρωτά επίμονα τον μάρτυρα, ο οποίος ένιωσε αδιαθεσία και χρειάστηκε το δικαστήριο να διακόψει για λίγα λεπτά έως ότου συνέλθει.
Κατάθεση Δήμου Βερύκιου
Ο δημοσιογράφος Δήμος Βερύκιος, ο οποίος κατέθεσε αμέσως μετά στο Ειδικό Δικαστήριο, είπε ότι δεν γνωρίζει να υπήρξε απευθείας επαφή του Δημήτρη Κοντομηνά, ο οποίος ήταν ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού σταθμού Alpha και πλέον δεν βρίσκεται εν ζωή, με τον Νίκο Παππά.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην συνάντηση του Δημήτρη Κοντομηνά με τον Χρήστο Καλογρίτσα.
Πρόεδρος: Ποια ήταν η ανταλλαγή;
Μάρτυρας: Ο Καλογρίτσας είχε την άδεια. Κανένας δεν ήθελε να κλείσει ο ΑΛΦΑ. Η τότε κυβέρνηση διαισθανόταν το πολιτικό κόστος και ο κ.Καλογρίτσας θα έπαιρνε ένα έτοιμο κανάλι. Πίστευαν ότι ήταν “ψοφιος” επιχειρηματίας λόγω οικονομικών προβλημάτων και θα μπορούσαν να του πάρουν το κανάλι.
Πρόεδρος: Με δεδομένο ότι ο Κοντομηνάς ήταν εκτός διαγωνισμού, υπάρχει περίπτωση να ζήτησε από τον Ν.Παππά να βρουν λύση;
Μάρτυρας: Μπροστά μου δεν είχε μιλήσει ο Κοντομηνάς με τον Παππά. Με τον Τσίπρα είχε μιλήσει, με άλλους υπουργούς είχε μιλήσει με τον Παππά μπροστά μου δεν είχε μιλήσει ποτέ. Και δεν του χρωστώ, ξέρω ότι είχε ζητήσει ο Παππάς την απόλυσή μου. Αλλά δεν χρειάζεται να τον τιμωρήσω εγώ τον Παππά, τον τιμώρησαν οι ίδιοι. Πέντε χρόνια δεν τον έχουν αφήσει να βγει στην τηλεόραση Τον έχουν καταδικάσει μόνοι τους.
Δήλωση των Γ. Μαντζουράνη, Θ. Μαντά και Β. Γεωργακόπουλου, συνηγόρων υπεράσπισης του Ν. Παππά :Ακόμα δύο μάρτυρες, ο δημοσιογράφος και στενός συνεργάτης του Δ. Κοντομηνά, κ. Δήμος Βερύκιος και το υψηλόβαθμο στέλεχος της Τοξότης Α.Ε., κ. Γιώργος Μπασιάς, δεν είδαν και δεν άκουσαν τον Νίκο Παππά στην προσπάθεια τού κ. Χρήστου Καλογρίτσα να διεκδικήσει τηλεοπτική άδεια και να αποκτήσει κανάλι.
Ο κ. Βερύκιος επεσήμανε ότι:
-«Δεν είδα ποτέ τον Παππά στον Alpha. Δεν είχε μιλήσει ο Κοντομηνάς μαζί του. Τον μισούσε (σ.σ.: λόγω του διαγωνισμού), τον είχε κάνει εχθρό».
-«Δεν έχω ούτε ένα στοιχείο κατά του Ν. Παππά για να του τη “ρίξετε”».
-«Το ραντεβού Κοντομηνά – Καλογρίτσα κλείστηκε μετά από επικοινωνία των δύο. Ο Καλογρίτσας τηλεφώνησε πρώτος».
-«Μετά το ραντεβού, ο Κοντομηνάς μού είπε: Τελικά, ο Καλογρίτσας δεν είναι “δικός” τους (σ.σ.: της τότε κυβέρνησης)».
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η αναφορά του κ. Δήμου Βερύκιου για τη «στοχοποίηση», όπως χαρακτηριστικά είπε, του Ν. Παππά. Όπως κατέθεσε:
-«Στη στρατηγική μας να ρίξουμε τον διαγωνισμό, έπρεπε -για να εικονοποιήσουμε την οργή- να στοχοποιήσουμε τον Παππά».
-«Οι καναλάρχες συναντώνται, μιλάνε, έχουν κοινή στρατηγική κάποιες φορές. Ο Ν. Παππάς τιμωρήθηκε από τους έχοντες τη δύναμη και την εξουσία των μίντια».
Ο κ. Μπασιάς, συνεργάτης του κ. Καλογρίτσα, παρά τις αναφορές του, κατέθεσε πως δεν έχει και τελικά δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο για τη δήθεν εμπλοκή του κ. Παππά στη συνεργασία Χούρι – Καλογρίτσα.
Μετά τις επίμονες ερωτήσεις της εισαγγελέως για το πως αναφέρεται σε «ρόλο Παππά», ο ίδιος αναγκάστηκε να δηλώσει ότι δεν γνωρίζει το παραμικρό.
Μια ακόμα συνεδρίαση ολοκληρώθηκε χωρίς κανένα απολύτως στοιχείο. Μόνο νέο στοιχείο η στοχοποίηση του Ν. Παππά από τους ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών, εκτός από τους πολιτικούς του αντιπάλους. H δίκη συνεχίζεται την Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου.