Ο εμβολιασμός κατά του κορονοϊού απέτρεψε σχεδόν 20.000 θανάτους αναφέρουν σε νέα τους μελέτη οι καθηγητές Σωτήρης Τσιόδρας και Θεόδωρος Λύτρας.
Η μελέτη που «συνυπογράφουν» ο Σωτήρης Τσιόδρας και ο Θεόδωρος Λύτρας έγινε την περίοδο 11 Ιανουαρίου 2020 έως 8 Δεκεμβρίου 2021 και δεν έχει «πιάσει» την περίοδο κυκλοφορίας της μετάλλαξης Όμικρον.
Πρόκειται για ακόμη μια μελέτη που καταδεικνύει την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού έναντι της βαριάς νόσου και του θανάτου.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι υψηλή και παρόμοια σε όλες τις ηλικίες, με ελάχιστα χαμηλότερη στα άτομα άνω των 80 ετών, ενώ φθίνει με το πέρασμα του χρόνου. Ωστόσο, το μέγεθος της φθοράς είναι πολύ μικρό, καθώς η αποτελεσματικότητα παραμένει μεγαλύτερη του 80% στους 6 μήνες από τη 2η δόση και επανέρχεται κοντά στο 100% με την 3η δόση.
«Ο εμβολιασμός μειώνει τόσο «θεαματικά» τον κίνδυνο θανάτου από COVID19, ώστε μέχρι τις 8 Δεκεμβρίου εκτιμούμε πως έχει προλάβει 19.691 θανάτους!! (95% CI 18.890-20.788). Δηλαδή τόσους “επιπλέον” θανάτους θα αναμέναμε αν δεν είχαμε τον εμβολιασμό. Με απλά λόγια, τούτο προκύπτει συγκρίνοντας την κατά ηλικία θνησιμότητα εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων, και εφαρμόζοντας την τελευταία σε όλο τον πληθυσμό» αναφέρει σε ανάρτησή του ο καθηγητής Θεόδωρος Λύτρας.
Ο καθηγητής σημειώνει ότι «και τα 4 διαθέσιμα εμβόλια (Pfizer, Moderna, AZ, J&J) έχουν αποτελεσματικότητα (>90%)» και «οι διαφορές μεταξύ τους είναι ελάχιστες». «ΔΕΝ υπάρχουν καλά και κακά εμβόλια!» τονίζει.
1⃣ Και τα 4 διαθέσιμα εμβόλια (Pfizer, Moderna, AZ, J&J) έχουν ⬆️⬆️⬆️ αποτελεσματικότητα (>90%), οι διαφορές μεταξύ τους είναι ελάχιστες.
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
ΔΕΝ υπάρχουν καλά και κακά εμβόλια!
2⃣ Αποτελεσματικότητα παρόμοια σε όλες τις ηλικίες, ελάχιστα μόνο υπολείπεται στους 80+ (λίγες %μονάδες) pic.twitter.com/7RLiLo0cU5
3⃣ Η προστασία έναντι βαριάς νόσου & θανάτου πράγματι φθίνει με το χρόνο (waning).
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
Όμως το μέγεθος της φθοράς είναι πολύ μικρό: η αποτελεσματικότητα παραμένει >80% στους 6 μήνες από τη 2η δόση, και ξανανεβαίνει κοντά στο 100% με την 3η δόση.
Αυτό είναι σημαντικό, διότι ακόμη…
Παράλληλα, επισημαίνει, «υπάρχουν δυστυχώς αρκετοί εμβολιασμένοι που αρρωσταίνουν βαριά και πεθαίνουν, όμως: (α) είναι αριθμητικά πολύ λιγότεροι (β) ο παρονομαστής (σύνολο εμβολιασμένων επί χρόνο παρακολούθησης) είναι πολύ μικρότερος (αν και μεγαλώνει, καθώς αυξάνεται η εμβολιαστική κάλυψη). (γ) υπάρχει εντονότατο συγχυτικό σφάλμα λόγω ηλικίας, καθώς οι εμβολιασμένοι έχουν υψηλότερο Μ.Ο ηλικίας από τους ανεμβολίαστους.
Το (β)+(γ) σημαίνει ότι οι απλές αριθμητικές συγκρίσεις (εμβολιασμένοι/ανεμβολίαστοι που πέθαναν/διασωληνώθηκαν), που είναι πολύ της μόδας, υποτιμούν σοβαρά την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Δηλαδή οι εμβολιασμένοι έχουν ακόμη χαμηλότερο κίνδυνο από αυτόν που υπονοούν τέτοιες συγκρίσεις».
4⃣ Ο εμβολιασμός μειώνει τόσο **θεαματικά** τον κίνδυνο θανάτου από #COVID19, ώστε μέχρι τις 8 Δεκ εκτιμούμε πως έχει προλάβει 19.691 θανάτους!! (95% CI 18.890-20.788)
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
Δηλαδή τόσους *επιπλέον* θανάτους θα αναμέναμε αν ΔΕΝ είχαμε τον εμβολιασμό.
Με απλά λόγια, τούτο προκύπτει…
..συγκρίνοντας την κατά ηλικία θνησιμότητα εμβολιασμένων+ανεμβολίαστων, κ εφαρμόζοντας την τελευταία σε όλο τον πληθυσμό.
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
(Για λεπτομέρειες διαβάστε το άρθρο).
Προσέξτε πως αποκλίνουν οι καμπύλες (παρατηρούμενη/αναμενόμενη) καθώς επεκτείνεται η εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού. pic.twitter.com/6Mamld1stt
https://twitter.com/TheodoreLytras/status/1487894672538501120?s=20&t=xZdWDK0r1sQT_CCOL0mrvA
«Η διαφορά είναι τόσο μεγάλη ώστε (πολύ αδρά) ένας εμβολιασμένος 85άρης κινδυνεύει να πεθάνει από COVID19 όσο ένας ανεμβολίαστος 50άρης, κι ένας εμβολιασμένος 50άρης όσο ένας ανεμβολίαστος 25άρης» αναφέρει ο καθηγητής.
Ο ίδιος τονίζει ότι το εμβόλιο είναι μακράν το ισχυρότερο όπλο μας έναντι της πανδημίας, σημειώνοντας ωστόσο ότι χρειάζεται και δεύτερη γραμμή άμυνας, το σύστημα υγείας.
6⃣ Υπάρχουν δυστυχώς αρκετοί εμβολιασμένοι που αρρωσταίνουν βαριά και πεθαίνουν. ΟΜΩΣ:
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
(α) είναι αριθμητικά πολύ λιγότεροι (βλ πίνακας)
(β) ο παρονομαστής (σύνολο εμβολιασμένων επί χρόνο παρακολούθησης) είναι πολύ μικρότερος (αν κ μεγαλώνει, καθώς αυξάνεται η εμβολιαστική κάλυψη) pic.twitter.com/K6DA4iPGqL
(γ) Υπάρχει εντονότατο συγχυτικό σφάλμα (confounding) λόγω ηλικίας, καθώς οι εμβολιασμένοι έχουν υψηλότερο Μ.Ο ηλικίας από τους ανεμβολίαστους.
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
Το (β)+(γ) σημαίνει οτι οι απλές αριθμητικές συγκρίσεις (εμβολιασμένοι/ανεμβολίαστοι που πέθαναν/διασωληνώθηκαν), που είναι πολύ της…
Περαιτέρω ερωτήματα προς μελέτη στο μέλλον:
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) January 30, 2022
▶️ αν κ πόσο η "όμικρον" επηρεάζει την αποτελεσματικότητα έναντι βαριάς νόσου/θανάτου
▶️ πόσο διαρκεί η προστασία της 3ης δόσης έναντι βαριάς νόσου/θανάτου
**Ελπίζω** να έχουμε διαθέσιμα σύντομα τα στοιχεία κ άρα τις απαντήσεις.
«Η μελέτη επιβεβαιώνει το τεράστιο ατομικό και συλλογικό όφελος από τον εμβολιασμό κατά της COVID19, κι αυτό μάλιστα καταδεικνύεται σε ελληνικό πληθυσμό (όχι πλέον μόνο Βρετανία, ΗΠΑ, Ισραήλ).
Γι’ αυτό εμβολιαζόμαστε με 3 δόσεις, σύμφωνα με τις οδηγίες.
Κι αν είμαστε ανεμβολίαστοι, ξεκινούμε χθες», καταλήγει ο Θεόδωρος Λύτρας.
https://twitter.com/TheodoreLytras/status/1487894695531450371?s=20&t=xZdWDK0r1sQT_CCOL0mrvA