Ο δικηγόρος χαρακτήρισε τα 3 χρόνια με αναστολή ως «ποινή αμφιβολιών» καθώς δείχνει πως οι δικαστές δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του
Με την έκφραση «είμαστε εδώ», ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη ανακοίνωσε πως θα προσφύγουν στον Άρειο Πάγο για την αναίρεση της απόφασης του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, με την οποία ο ηθοποιός καταδικάστηκε για τις 2 απόπειρες βιασμού.
Μιλώντας από το γραφείο του, ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος σχολίασε την απόφαση του δικαστηρίου για τον Πέτρο Φιλιππίδη, την ποινή που του επιβλήθηκε αλλά και τα ελαφρυντικά που δεν του αναγνωρίστηκαν.
Όπως εξήγησε, το γεγονός ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης καταδικάστηκε για τις 2 απόπειρες βιασμού κατά συναδέλφων του με ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή δείχνει πως οι δικαστές δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του.
Σε άλλο σημείο ξεκαθάρισε πως σέβεται την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου αλλά μαζί με τον εντολέα του θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για να την δικαίωσή του καθώς, όπως είπε, δεν υπήρχε κανένα στοιχείο που να δήλωνε την ενοχή του.
«Μετά από 4 χρόνια όπου το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη λεηλατήθηκε από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου, οι οποίοι επηρέαζαν την κοινή γνώμη πως είναι ένοχος, η απόφαση του δικαστηρίου μας κρατάει ζωντανούς, τη σεβόμαστε αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία.
Σίγουρα θα πάμε στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της απόφασης γιατί πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη», είπε συγκεκριμένα.
«Το αποδειχτικό υλικό της δικογραφίας είναι ισχνό, δεν υπάρχον αντικειμενικά αποδεικτικά μέσα, δεν υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, ούτε DNA, ούτε τοξικολογικές εξετάσεις, ούτε άρση του απορρήτου των τηλεφωνιών παρά κάποιες φίλες οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες με τρόπο αντιφατικό, όπως περιέγραψε ο εισαγγελέας της έδρας, ο Ανδρέας Καραφλός», συνέχισε.
«Αυτές οι αντιφάσεις που δεν είναι ασήμαντες αλλά συστηματικές που έρχονται σε σύγκρουση με την λογική, δημιουργούν αμφιβολίες. Ο εισαγγελέας της προσδιόρισε και είπε “αθώος”. Το δικαστήριο όμως αυτές τις αμφιβολίες δεν τις μετουσίωσε σε αθωωτική απόφαση. Η ποινή που εκδόθηκε, αυτή των 3 χρόνων με αναστολή είναι μία ποινή που αποδεικνύει πως οι δικαστές μέσα τους δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του Πέτρου Φιλιππίδη. Το έδειξαν με την ποινή αμφιβολιών 3 χρόνων με αναστολή. Ο νομικός αγώνας συνεχίζεται. Υπό το βάρος των παρεμβάσεων των εισαγγελέων του διαδικτύου, οι δικαστές δεν το άντεξαν. Για αυτό αντί να αθωώσουν, επέβαλαν μία ποινή αμφιβολιών», συμπλήρωσε.
«Αυτοί οι βιασμοί είναι πρωτοφανείς. Δεν υπάρχει στον ποινικό κώδικα βιασμός, βιαστής ο οποίος προσπαθεί να εξαναγκάσει με υποτιθέμενη βία πεολειχία και να ανοίγει την πόρτα του αυτοκινήτου ή την πόρτα στο καμαρίνι. Ο Πέτρος Φιλιππίδης είμαστε πεπεισμένοι ότι δεν είναι βιαστής και θα αποδειχθεί με την απόφαση του Αρείου Πάγου. Σέβεται και τιμά τις γυναίκες με λόγια και με πράξεις.
Είναι μία απόφαση που δίνει την δυνατότητα στον Πέτρο Φιλιππίδη να επιστρέψει στην οικογένειά του και να δώσει αγώνα ενώπιων του Αρείου Πάγου. Είμαστε αισιόδοξοι ότι στο τέλος η απόφαση του Αρείου Πάγου θα είναι αθωωτική και θα επιστρέψει πάλι στο Εφετείο μέχρι την τελική δικαίωση», κατέληξε ο δικηγόρος του.
Η απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για την ποινή στον Πέτρο Φιλιππίδη λήφθηκε με πλειοψηφία 4-3. Οι μειοψηφούντες είχαν την άποψη ότι έπρεπε να επιβληθεί ποινή 4 ετών για την πρώτη πράξη και 2 ετών για τη δεύτερη πράξη.
Αν και ο εισαγγελέας ζήτησε να αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου αλλά και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς του, το δικαστήριο εν τέλει αποφάσισε να μην αναγνωρίσει κανένα.
Οι γυναίκες που κατήγγειλαν τον Πέτρο Φιλιππίδη ξέσπασαν σε κλάματα στο άκουσμα της καταδικαστικής απόφασης και αφού αποχώρησαν από το Εφετείο, δήλωσαν δικαιωμένες.
Σε λυγμούς ξέσπασε και η Λένα Δροσάκη με την Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους οι οποίες ήταν παρούσες στην σημερινή δίκη.
