Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η ανάρτηση της Γκρέτα Τούνμπεργκ που ανέβασε στα social media με σκοπό να ευαισθητοποίησει τον κόσμο σχετικά με τις συνθήκες κράτησης των Παλαιστίνιων από το Ισραήλ. Χωρίς να το ξέρει, ανέβασε φωτογραφία ενός σκελετωμένου άνδρα που όμως είναι Ισραηλινός αιχμάλωτος της Χαμάς.
Η πρώτη ανάρτηση των φωτογραφιών, έγινε την περασμένη Δευτέρα (06.10.2025) από μέλος του στόλου Global Sumud Flotilla που προσπάθησε να σπάσει τον ναυτικό αποκλεισμό στη Γάζα. Τη φωτογραφία αναδημοσίευσε και η Γκρέτα Τούνμπεργκ που επίσης συμμετείχε στην αποστολή για τη Γάζα και ήταν ανάμεσα στους συλληφθέντες που απελάθηκαν από το Ισραήλ.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Τα βάσανα των Παλαιστινίων κρατουμένων δεν είναι θέμα γνώμης, είναι γεγονός σκληρότητας και απανθρωποποίησης. Η ανθρωπότητα δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να έχει σύνορα», αναγραφόταν στην ανάρτηση χωρίς κανείς να καταλάβει πως από τους 3 άνδρες που εμφανίζονταν στην φωτογραφία, ο ένας ήταν Ισραηλινός όμηρος της Χαμάς.
Ignorance blinded by hate is trending:
— Israel (@Israel) October 7, 2025
Greta Thunberg posted about “Palestinian prisoners” using the image of Israeli hostage Evyatar David – starved, abused, and forced by Palestinian Hamas to dig his own grave. pic.twitter.com/Q90usxEJta
Ο συγκεκριμένος άνδρας, είναι ο Evyatar David ο οποίος κρατείται στις σήραγγες της Χαμάς από την ημέρα που η οργάνωση προκάλεσε το μακελειό στο μουσικό φεστιβάλ Supernova. Η φωτογραφία του δημοσιεύτηκε σε βίντεο της Χαμάς πριν από λίγους μήνες, δείχνοντας τις άθλιες συνθήκες που βιώνουν οι όμηροι.
Η αδελφή του, αποφάσισε να σχολιάσει την ανάρτησή της γράφοντας «Πρέπει να κάνεις έρευνα πριν δημοσιεύσεις πράγματα που δεν καταλαβαίνεις».
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Στην έκτη διαφάνεια, συμπεριλάβατε μια φωτογραφία ενός Ισραηλινού ομήρου που η Χαμάς σκόπιμα τον άφησε να λιμοκτονήσει. Αυτός είναι ο Εβιάταρ Ντέιβιντ», έγραψε.
Το γεγονός πως η ακτιβίστρια που τα τελευταία 2 χρόνια υπερασπίζεται σθεναρά την Παλαιστίνη, μπέρδεψε τον Ισραηλινό όμηρο με Παλαιστίνιο, προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις στα social media με πολλούς να την κατακρίνουν για το λάθος που έκανε και να γράφουν πως δεν κάνει έρευνα, δεν γνωρίζει ιστορία και όλες οι δράσεις της είναι για το θεαθήναι.
