Εκλογοδικείο: Συζητήθηκαν για δεύτερη φορά οι ενστάσεις κατά του κόμματος «Σπαρτιάτες»

Στο Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) συζητήθηκαν για δεύτερη φορά οι δύο ενστάσεις που έχουν κατατεθεί και στρέφονται κατά βουλευτών και υποψήφιων βουλευτών του κόμματος «Σπαρτιάτες» καθώς και κατά της απόφασης για την ανακήρυξη τους.
 
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο») αναφορικά με τις ενστάσεις για το κόμμα «Σπαρτιάτες» τοποθετήθηκαν οι νομικοί παραστάτες όλων των πλευρών ενώ έγιναν και πρόσθετη παρέμβαση οι πρώην βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης και Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου.
 
Παρέμβαση στη συζήτηση έκανε και ο πρόεδρος των Σπαρτιατών, Βασίλης Στίγκας: «Όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στην πολιτική υπηρέτησα μια ιδέα και ποτέ δεν αμείφθηκε ούτε με ένα ευρώ. Αυτό που δεν μπορώ να ανεχτώ είναι να με χαρακτηρίζουν ναζί, ταγματασφαλίτη κι ό,τι άλλο μπορείτε να φανταστείτε.

Γίνεται πολύς λόγος για τις δηλώσεις Κασιδιάρη ότι μας στήριξε. Τον άνθρωπο αυτόν δεν τον γνωρίζω αλλά δεν είναι αγνώμον. Είπα ένα ευχαριστώ δημόσια. Θα το έλεγα σε οποιονδήποτε. Με ψευδή στοιχεία ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έλεγαν ότι είναι μέλη της ΧΑ οι βουλευτές των Σπαρτιατών.

Που είναι το λάθος; Το να είναι κάποιος εγγεγραμμένος σε ένα κόμμα σημαίνει ότι είναι μέλος εγκληματικής οργάνωσης; Έχω περάσει από πολλά κόμματα. Το Ό,τι έχει κάνει ο αρχηγός σημαίνει ότι έχω ποινικές ευθύνες;» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Στίγκας.
 
Το λόγο έλαβε και ο Πέτρος Δημητριάδης κατά του οποίου στρέφεται η πρώτη ένσταση. 

«Για πρώτη φορά ζητείται η αποβολή ενός κόμματος από το κοινοβούλιο. Έγιναν οι δηλώσεις περί Greek Mafia αλλά μετά από λίγες ημέρες έκανε γραπτή δήλωση ότι τα λεγόμενα του δεν αφορούν τους βουλευτές» είπε ο βουλευτής.
 
Η Βάσω Πανταζή, δικηγόρος της αναπληρωματικής βουλευτού  Β΄ Θεσσαλονίκης των Σπαρτιατών, Ακριβής Πετροπούλου, ζήτησε να κηρυχθούν απαράδεκτες οι προσφυγές.  

«Σας ζητούν να θεσπίσετε ένα συλλογικό κόλλημα εκλογιμότητας. Τα κολλήματα εκλογιμότητας αναφέρονται περιοριστικά και απαγορεύεται να επεκταθούν και να δημιουργηθούν νέα. Αρα η προσφυγή είναι απαράδεκτη. Να κηρυχθούν απαράδεκτες  και οι πρόσθετες παρεμβάσεις Σπίρτζη και Ξενογιαννακοπούλου γιατί ήταν εκπρόθεσμες και διευρύνουν το αντικείμενο της δίκης σε όλους τους βουλευτές, κίνηση που απαγορεύεται στους προσθέτως παρεμβαίνοντες» είπε η κ. Πανταζή. 
 
Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Μποτόπουλος που εκπροσωπεί τον δεύτερο έκλογεα που προσέφυγε κατά της εκλογής των Σπαρτιατών, τόνισε ότι «το κώλυμα για το οποίο μιλάμε είναι η εκλογική παραβίαση σχετική με τη διενέργεια των εκλογών. Και όπως προκύπτει από μια σειρά αποφάσεων της δικαιοσύνης, η παραβίαση είναι η αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος η οποία συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων όχι υπό την ποινική έννοια αλλά από τον τρόπο που διεξήχθησαν οι εκλογές.

Ένα πρόσωπο, ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος υπήρξε προκάλυμμα. Τρία κρίσιμα γεγονότα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ο φάκελος από την ποινική διαδικασία που εξελίχθηκε σε δίωξη. Η απόφαση για αποκλεισμό των Σπαρτιατών από τις ευρωεκλογές. Η απόφαση της βουλής για την αναστολή χρηματοδότησης στους Σπαρτιάτες με αναφορά στον Κασιδιάρη και την πραγματική ηγεσία».
 
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του, το επόμενο διάστημα.