Ένταση στην Ολομέλεια της Βουλής προκάλεσε το μεσημέρι της Τρίτης (09.06.2026) η συζήτηση για το μεταναστευτικό, όταν ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης, απευθυνόμενος στα κόμματα της δεξιάς αντιπολίτευσης, έθεσε το ρητορικό ερώτημα τι πρέπει να κάνει η χώρα σε περίπτωση που μια βάρκα ξεκινά από τη Λιβύη: «Θα τη βουλιάξουμε ή δεν θα τη βουλιάξουμε;». Η αναφορά προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της Αριστεράς, με τον «γαλάζιο» κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Δημήτρη Καιρίδη να επιχειρεί στη συνέχεια να εξηγήσει το πολιτικό πλαίσιο της παρέμβασης, το ΚΚΕ να καταγγέλλει τη λογική του νέου Συμφώνου και τον αρμόδιο υπουργό Θάνο Πλεύρη να υπερασπίζεται την κυβερνητική γραμμή για αποτροπή και επιστροφές.
Κατά την παρέμβασή του, ο Μάκης Βορίδης κάλεσε τη δεξιά αντιπολίτευση να ξεκαθαρίσει τι ακριβώς προτείνει για τους κόμβους επιστροφής και για την αποτροπή, φέρνοντας ως παράδειγμα μια βάρκα που ξεκινά από τη Λιβύη. «Θα τη βουλιάξουμε ή δεν θα τη βουλιάξουμε;» διερωτήθηκε, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής. Αργότερα, ο βουλευτής επιχείρησε να αποσαφηνίσει ότι η αναφορά του δεν συνιστούσε πρόταση, αλλά απόπειρα να αποδομηθούν ακραίες λογικές για τη διαχείριση του μεταναστευτικού. «Επειδή ορισμένες ιδέες είναι επικίνδυνες, διακινούνται ελευθέρως και ανοιχτά και τις αποκρούετε με τρόπο που ενδυναμώνει αυτές τις ιδέες, αφήστε μας να τις αποκρούσουμε αποτελεσματικά», είπε, απαντώντας στις αντιδράσεις.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η παρέμβαση Καιρίδη και τα πυρά της αντιπολίτευσης
Το πολιτικό πλαίσιο της παρέμβασης Βορίδη επιχείρησε να δώσει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης, λέγοντας ότι ο πρώην υπουργός «επιχείρησε να διαπομπεύσει τους ανερμάτιστους της ακροδεξιάς» και να σταθεί απέναντι στον Κυριάκο Βελόπουλο.
Η αντιπολίτευση, πάντως, αντέδρασε έντονα. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης κατηγόρησε την κυβέρνηση για δημιουργία εντυπώσεων, ενώ ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι «η υγειονομική ζώνη που υπήρχε μεταξύ Δεξιάς και Ακροδεξιάς έχει καταργηθεί». «Δεν μπορεί να ακούγεται η φράση “αν πρέπει να βουλιάξει η βάρκα”. Μας προσβάλλει ως κράτος δικαίου», σημείωσε.
Ακόμη πιο αιχμηρός ήταν ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση Ελευθερίας, λέγοντας ότι «το να τους βουλιάξουμε ή να τους πυροβολήσουμε είναι αποτροπή», αλλά «δεν μπορεί να γίνεται με κτηνώδεις μεθόδους, εις βάρος των κανόνων δικαίου». Χαρακτήρισε, επίσης, τους κόμβους επιστροφών «στρατόπεδα συγκέντρωσης σε τρίτες χώρες».
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Παίρνοντας τον λόγο επί προσωπικού, ο Μάκης Βορίδης κατήγγειλε διαστρέβλωση των λεγομένων του. Όπως είπε, «δεν είναι δυνατόν να φτάνουμε στο σημείο να βουλιάζουμε βάρκες» και διευκρίνισε ότι η τοποθέτησή του ήταν ακριβώς αντίθετη προς τέτοιες πολιτικές.
Σύγκρουση (και) για τη Σύμβαση της Γενεύης
Δεύτερο μέτωπο άνοιξε στη Βουλή με αφορμή τη Σύμβαση της Γενεύης και την τοποθέτηση του Δημήτρη Κουτσούμπα ότι το Σύμφωνο Μετανάστευσης «καταργεί ουσιαστικά» την προστασία των προσφύγων και το διεθνές δίκαιο.
Ο Δημήτρης Καιρίδης απάντησε αιχμηρά προς το ΚΚΕ, λέγοντας: «Μας είπε ο κ. Κουτσούμπας ότι δεν θέλει επιστροφές. Ρωτήσατε την Ύπατη Αρμοστεία, στην οποία ορκίζεστε;». Πρόσθεσε, δε, ότι η Σύμβαση της Γενεύης υπογράφηκε για την προστασία των καταδιωκόμενων από τον κομμουνισμό και εφαρμόστηκε στα θύματα της σοβιετικής εισβολής στην Ουγγαρία.
Η απάντηση του ΚΚΕ ήρθε από τον Νίκο Καραθανασόπουλο, ο οποίος κατηγόρησε τον Δημήτρη Καιρίδη για αντικομμουνισμό. «Βρίσκεστε σε σύγχυση. Είστε βαθύτατα ανιστόρητος. Οι Σοβιετικοί πρωτοστάτησαν στη συμφωνία. Η αναθεώρηση της ιστορίας είναι σκληρό πράγμα», ανέφερε.
Στην ίδια γραμμή, ο Αλέξανδρος Καζαμίας απέρριψε την ανάγνωση Καιρίδη ως «ψυχροπολεμική λογική», υπογραμμίζοντας ότι η Σύμβαση πηγάζει από την Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του ΟΗΕ του 1948.
Θάνος Πλεύρης: «Το μεγάλο στοίχημα είναι οι επιστροφές»
Νωρίτερα, ο Θάνος Πλεύρης υπερασπίστηκε το Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου, παρουσιάζοντας στοιχεία για μείωση των ροών και δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις επιστροφές. Όπως ανέφερε, οι θαλάσσιες ροές το 2025 εμφανίζουν μείωση 25%, ενώ το πρώτο πεντάμηνο του 2026 οι μεταναστευτικές ροές κινούνται μειωμένες κατά 26%.
Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου χαρακτήρισε τις επιστροφές «το μεγάλο στοίχημα», υποστηρίζοντας ότι μετά την αυστηροποίηση του νόμου έχει αυξηθεί κατά 25% ο αριθμός των δηλώσεων οικειοθελούς επιστροφής στον ΔΟΜ.
Παράλληλα, επιτέθηκε στο ΠΑΣΟΚ για τη στάση του στο νομοσχέδιο, λέγοντας ότι του προκαλεί «τρομακτική εντύπωση», ενώ από την πλευρά της ΝΔ ο εισηγητής Σταύρος Κελέτσης κάλεσε τα κόμματα που στήριξαν το Σύμφωνο στο Ευρωκοινοβούλιο να εξηγήσουν «πολιτικά και νομικά» γιατί δεν πράττουν το ίδιο και στην ελληνική Βουλή.
