Το δικαστήριο κήρυξε αθώο τον κ. Καρατζαφέρη από την κατηγορία της συμμετοχής σε εξωχώρια εταιρεία (σ.σ. που αφορά τις offshore Catalina και Homeric) και έκρινε ότι δεν προέκυψε πως κατείχε ακίνητο στις Βρυξέλλες.
Με την απόφαση του το δικαστήριο αναγνώρισε στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η υπόθεση που καταλογίστηκε στον κ. Καρατζαφέρη ξεκίνησε από στοιχεία της δικογραφίας της αγοράς των ελικοπτέρων έρευνας και διάσωσης Super Puma και την εμπλοκή εξωχώριας εταιρείας. Στο δικαστήριο προέκυψε, ωστόσο, πως ο κ. Καρατζαφέρης είχε δηλώσει στο πόθεν έσχες του από το 1994 έως το 1996 την επίμαχη εταιρεία, η οποία στη συνέχεια μετονομάστηκε σε Sunshine και ακολούθως μεταβλήθηκε σε λογαριασμό trust. Η περιουσία του επίμαχου trust όμως δεν είχε δηλωθεί στο “πόθεν έσχες” του πολιτικού κάτι που σύμφωνα με τους λογιστές του έγινε από αμέλεια.
Απολογούμενος ο πολιτικός δήλωσε “καταπροσβεβλημένος” και “καταστεναχωρημένος”, όπως είπε χαρακτηριστικά, γιατί εμπιστεύθηκε ανθρώπους που τον πρόδωσαν: «Το μειονέκτημά μου είναι ότι εμπιστεύτηκα ανθρώπους. Όπως τη λογίστρια μου, αλλά και κάποιους ανθρώπους που με πρόδωσαν και έριξαν το κόμμα στο 3%… Που να ξέρω ότι η λογίστρια του κόμματος, η καθ’ όλα ειδική θα άφηνε όλα αυτά τα κενά… Είμαι καταπροσβεβλημένος, καταστεναχωρημένος , γιατί δεν ήθελα να αφήσω καμία σκιά στα εγγόνια μου».
Για το ποσό που υπήρχε στο trust, ο Γ. Καρατζαφέρης υποστήριξε ότι αφορούσε μισθούς του που έφθαναν τα 20.000.000 ευρώ όταν ήταν ευρωβουλευτής, ενώ ένα επιπλέον ποσό 1.650.000 ευρώ ήταν χρήματα που τού είχαν δώσει συνεργάτες και υποστηριχτές του ΛΑΟΣ προκειμένου αυτός να τους μεταβιβάσει μετοχές του Telecity, όταν θα έπαιρνε πανελλαδική άδεια.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η πλευρά του κατηγορουμένου πολιτικού, διά του συνηγόρου του Θ. Βαρλάμη τόνισε πως ο κ. Καρατζαφέρης δήλωσε την εξωχώρια (σ.σ. Catalina) και ότι δεν είχε καμία πρόθεση να κρυφτεί. Όπως ανέφερε ο κ. Βαρλάμης «τα χρήματα μπήκαν στην Alpha Bank Λονδίνου. Δεν είχε πρόθεση να μη δηλώσει το περιεχόμενο της. Άλλωστε τότε, γιατί να δηλώνει την εταιρία;».
Στην πρόταση της, η εισαγγελέας ‘έδρας ζήτησε την ενοχή του Γ. Καρατζαφέρη για ανακριβή δήλωση περιουσιακών στοιχείων και συμμετοχή σε εξωχώρια εταιρεία (σ.σ. στην Catalina) τονίζοντας ωστόσο ότι δεν προέκυψε η συμμετοχή του στην off-shore Homeric, αλλά και ότι κατείχε ακίνητο στις Βρυξέλλες. Τόνισε επίσης η εισαγγελική λειτουργός πως η περιουσία της εξωχώριας έπρεπε να δηλωθεί ακόμη κι όταν μεταβλήθηκε σε trust αφού το καταπίστευμα της αποτέλεσε περιουσιακό στοιχείο του κατηγορουμένου, «πόσο δε μάλλον όταν έχει δημιουργηθεί ένα portofolio ύψους 6.600.000 δολαρίων, είναι απορίας άξιον τι τον συμβούλευσε, όπως λέει, η λογίστρια του να κάνει… Άγνοια νόμου από βουλευτή, αρχηγό κόμματος και ευρωβουλευτή δεν νοείται».
