Η ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας προς την Τουρκία, για τις έρευνες ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, είναι στο επίκεντρο της διπλωματικής αντιπαράθεσης, με κομβικό σημείο τη σαφή διάκριση ανάμεσα στην απλή «ενημέρωση» μιας τρίτης χώρας και την αίτηση αδειοδότησης για το καλώδιο.
Η γραπτή επικοινωνία της Γαλλίας με την Τουρκία, ακολούθησε χρονικά την επίσημη έγκριση των ερευνών από την Αθήνα, για το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η κίνηση ερμηνεύεται ότι είχε ξεκάθαρα πληροφοριακό χαρακτής, χωρίς να εμπεριέχει αίτημα για τουρκική συναίνεση ή έγκριση. Αυτό είναι και το κρίσιμο σημείο, καθώς η Άγκυρα επιχειρεί συστηματικά να συνδέσει το έργο με τις δικές της μονομερείς διεκδικήσεις θαλάσσιας δικαιοδοσίας, αμφισβητώντας την ελληνική αρμοδιότητα στην πορεία του καλωδίου.
Η ελληνική άδεια και η γαλλική ενημέρωση
Η διαδικασία ξεκίνησε όταν η γαλλική εταιρεία Nexans κατέθεσε αίτημα στις ελληνικές αρχές για τις έρευνες και την πόντιση του καλωδίου. Στις 6/11/26 το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, ανακοίνωση την έκδοση της σχετικής άδειας, μετά την θετική εισήγηση της αρμόδιας διυπουργικής επιτροπής.
Ταυτόχρονα, εκδόθηκε η ελληνική NAVTEX για τις δραστηριότητες του γαλλικού ερευνητικού σκάφους Abeille Marengo.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Μετά από αυτό, η γαλλική πλευρά έστειλε γραπτή ενημέρωση σε χώρες της περιοχής συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας. Η κίνηση αυτή:
Δεν αλλοιώνει το νομικό καθεστώς της αδειοδότησης, δεν αναγνωρίζει καμία αρμοδιότητα στην Άγκυρα και αποτελούσε απλή γνωστοποίηση προγραμματισμένης δραστηριότητας, όχι αίτημα έγκρισης.
Η τουρκική αντι-NAVTEX και η ελληνική απάντηση
Παρά τη γνωστοποίηση, η Τουρκία αντέδρασε εκδίδοντας αντι-NAVTEX, επαναφέροντας τις πάγιες αξιώσεις της περί δικαιοδοσίας στη συγκεκριμένη θαλάσσια ζώνη.
Η Αθήνα απέρριψε άμεσα τους τουρκικούς ισχυρισμούς, ξεκαθαρίζοντας ότι η αδειοδότηση έγινε σε απόλυτη συμφωνία με το διεθνές δίκαιο και πως η ενημέρωση τρίτων κρατών δεν γεννά νέα κυριαρχικά δικαιώματα.
Η αντίδραση της Τουρκίας εντάσσεται στην ευρύτερη στρατηγική της να χρησιμοποιεί ναυτικές αναγγελίες για να «γκριζάρει» περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας και να εμφανίζεται ως υπεύθυνη αρχή της περιοχής.
Το γεωπολιτικό διακύβευμα
Η υπόθεση φέρνει ξανά στην επιφάνεια τις εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις Ελλάδας και Τουρκίας για τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια συγκυρία που η ηλεκτρική διασύνδεση αποκτά βαρύνουσα ενεργειακή και γεωπολιτική αξία.
Η ελληνική πλευρά επιμένει ότι οι εργασίες προχωρούν νόμιμα, με βάση τις άδειες των δικών της αρχών.
Αντίθετα, η Άγκυρα συντηρεί την αμφισβήτηση μέσω των δικών της αναγγελιών.
Σε κάθε περίπτωση, η γραπτή ενημέρωση δεν ισοδυναμεί με παραχώρηση δικαιώματος έγκρισης, ενώ η ακριβής διατύπωση του γαλλικού εγγράφου θα κρίνει την πλήρη διπλωματική αποτίμηση της κατάστασης.
Η πρακτική συνέχεια των ερευνών θα αποτελέσει το επόμενο crash test για την υλοποίηση του ελληνικού ενεργειακού σχεδιασμού και για τη στάση που θα κρατήσει η Τουρκία απέναντι σε ένα έργο στρατηγικής σημασίας.
