Σφοδρή επίθεση στην αντιπολίτευση, την οποία κατηγόρησε για «υποκρισία και στείρα αντιπαράθεση», εξαπέλυσε ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, κατά τη συζήτηση στη Βουλή για το νομοσχέδιο που προβλέπει περιορισμούς στην πρόσβαση παιδιών κάτω των 15 ετών στα social media. Από το βήμα της Ολομέλειας, την Πέμπτη (22.10.2026), υπερασπίστηκε την κυβερνητική πρωτοβουλία, καλώντας παράλληλα τα κόμματα να εγκαταλείψουν, όπως είπε, την τακτική των καθυστερήσεων.
Ο Άκης Σκέρτσος επέμεινε ότι η νομοθετική παρέμβαση για τα social media αποτελεί αναγκαία και άμεση απάντηση στους κινδύνους που αντιμετωπίζουν οι ανήλικοι από την ανεξέλεγκτη χρήση των ψηφιακών πλατφορμών. «Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αφήσουμε τα πράγματα ανεξέλεγκτα άλλα δύο χρόνια. Μην παίζετε το παιχνίδι των καθυστερήσεων που θέλουν οι μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες», ανέφερε, απευθυνόμενος στα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Η αντιπαράθεση επικεντρώθηκε κυρίως στα ηλικιακά όρια, στον τρόπο επαλήθευσης της ηλικίας των χρηστών και στις εγγυήσεις προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Το νομοσχέδιο, το οποίο προβλέπει την εφαρμογή περιορισμών από την 1η Ιανουαρίου 2027, έχει ήδη εγκριθεί κατά πλειοψηφία από τις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές, ενώ η ψηφοφορία στην Ολομέλεια έχει προγραμματιστεί για το βράδυ της Πέμπτης (22.10.2026).
Ο υπουργός Επικρατείας υποστήριξε ότι η κυβερνητική πρόταση είναι συμβατή με το ενωσιακό δίκαιο, έχει λάβει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και προβλέπει αυστηρούς κανόνες και πρόστιμα για τις ψηφιακές πλατφόρμες.
Άκης Σκέρτσος: «Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει»
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε ο υπουργός Επικρατείας απέναντι στην κριτική της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι η κοινοβουλευτική συζήτηση εξελίχθηκε σε «παράλληλους μονολόγους», παρά την κοινή διαπίστωση για την ανάγκη προστασίας των ανηλίκων.
«Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει. Αυτό ακριβώς κάνει η αντιπολίτευση», ανέφερε χαρακτηριστικά, καταλογίζοντας στα κόμματα ότι προτείνουν λύσεις οι οποίες, κατά την εκτίμησή του, θα οδηγήσουν σε πολυετή καθυστέρηση.
«Προτείνετε να καθυστερήσουμε άλλα δύο χρόνια. Με βάση την εμπειρία μας γνωρίζουμε ότι ο ευρωπαϊκός κανονισμός για να ψηφιστεί χρειάζεται 18 με 24 μήνες. Τι μας λέτε λοιπόν; Να καθυστερήσουμε άλλα δύο χρόνια μέχρι να νομοθετήσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο;», διερωτήθηκε.
Ο Άκης Σκέρτσος επικαλέστηκε τις τοποθετήσεις των εξωκοινοβουλευτικών φορέων που συμμετείχαν στη συζήτηση στις αρμόδιες επιτροπές, επισημαίνοντας ότι 13 από τους 15 χαρακτήρισαν την προτεινόμενη ρύθμιση αναγκαία και χρήσιμη για την προστασία της ψυχικής υγείας των παιδιών.
«Όλοι διαπιστώνουν την ανάγκη αντιμετώπισης του προβλήματος και συμφωνούν ότι απαιτείται να προχωρήσουμε σε λύση», σημείωσε, αναγνωρίζοντας ότι η προτεινόμενη παρέμβαση μπορεί να μην αποτελεί την τέλεια λύση.
Επέμεινε, ωστόσο, ότι η υπερβολική χρήση του διαδικτύου συνδέεται με σοβαρούς κινδύνους για την ψυχική υγεία και τη γνωστική ανάπτυξη των ανηλίκων, υποστηρίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.
«Αντιενωσιακή και παρελκυστική» η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ
Στο στόχαστρο του υπουργού Επικρατείας βρέθηκε και η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ, η οποία προβλέπει ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόσβαση των ανηλίκων στο διαδίκτυο, αντί της οριζόντιας απαγόρευσης που προωθεί η κυβέρνηση.
Ο Άκης Σκέρτσος χαρακτήρισε την πρόταση «αντιενωσιακή και παρελκυστική», υποστηρίζοντας ότι θέτει τη χώρα εκτός του ευρωπαϊκού κανονιστικού πλαισίου.
Αντιπαρέβαλε, μάλιστα, την ελληνική πρωτοβουλία με την περίπτωση της Γαλλίας, υποστηρίζοντας ότι το Παρίσι επιχείρησε δύο φορές να νομοθετήσει χωρίς την απαιτούμενη συνεννόηση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με αποτέλεσμα οι σχετικές ρυθμίσεις να απορριφθούν ως μη συμβατές με το ευρωπαϊκό δίκαιο.
«Μην συγκρίνετε λοιπόν ανόμοια πράγματα. Εμείς εδώ και δύο χρόνια προετοιμαζόμασταν, διαβουλευτήκαμε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το έχουμε καλύψει στον πόντο το ζήτημα», τόνισε.
Σύμφωνα με τον υπουργό, η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις επτά ευρωπαϊκές χώρες που έχουν προχωρήσει στην κατοχύρωση της συγκεκριμένης ευρωπαϊκής λύσης, επιδιώκοντας την επιβολή κανόνων στη λειτουργία των ψηφιακών πλατφορμών.
«Το 80% της κοινωνίας ζητά τη ρύθμιση»
Απαντώντας στις επικρίσεις περί γενικευμένης απαγόρευσης, ο Άκης Σκέρτσος υποστήριξε ότι η κυβερνητική παρέμβαση δεν αποσκοπεί στον αποκλεισμό των παιδιών από το διαδίκτυο, αλλά στον περιορισμό της καταχρηστικής χρήσης του.
«Δεν απαγορεύουμε τη χρήση του διαδικτύου, αλλά την αποδεδειγμένη κατάχρηση», ήταν το βασικό επιχείρημα που ανέπτυξε, επιμένοντας ότι η ανεξέλεγκτη πρόσβαση στις ψηφιακές πλατφόρμες αφήνει τους ανηλίκους εκτεθειμένους σε πολλαπλούς κινδύνους.
Επικαλέστηκε, παράλληλα, την κοινωνική αποδοχή του μέτρου, υποστηρίζοντας ότι «το 80% της ελληνικής κοινωνίας ζητά αυτή τη ρύθμιση».
«Θέλει τον περιορισμό από την ανεξέλεγκτη χρήση του διαδικτύου από τους ανηλίκους και λέει “δώστε μας τα εργαλεία”», ανέφερε.
Ο υπουργός Επικρατείας υπογράμμισε ότι η παρέμβαση της Πολιτείας είναι αναγκαία, καθώς, όπως είπε, οι αγορές δεν λειτουργούν πάντοτε με υπευθυνότητα.
«Δεν είμαστε δογματικοί αλλά πραγματιστές. Γνωρίζουμε ότι οι αγορές δεν λειτουργούν υπεύθυνα και τέλεια. Η παρέμβασή μας στοχεύει στην προστασία της ελληνικής οικογένειας», σημείωσε.
Κλείνοντας, επανέλαβε την πρόσκλησή του προς την αντιπολίτευση να υπερψηφίσει το νομοσχέδιο.
«Είναι μια τεράστια ευκαιρία να στείλουμε όλοι ένα σωστό πολιτικό μήνυμα υπευθυνότητας», ανέφερε, για να καταλήξει: «Δείχνουμε μία υπεύθυνη στάση. Δείξτε και εσείς ανάλογη υπευθυνότητα, γιατί θα εκτεθείτε».
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση για την οριζόντια απαγόρευση και τα προσωπικά δεδομένα
Στον αντίποδα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης διατύπωσαν σοβαρές ενστάσεις για τον σχεδιασμό και την αποτελεσματικότητα του μέτρου, με την κριτική να επικεντρώνεται στην οριζόντια απαγόρευση, στην επαλήθευση της ηλικίας και στην προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να εργαλειοποιήσει τον φόβο των γονέων, προκειμένου να προωθήσει μια οριζόντια απαγόρευση.
Υπερασπίστηκε την τροπολογία του κόμματός του, η οποία, όπως εξήγησε, προβλέπει ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόσβαση στο διαδίκτυο και ένα ρυθμιστικό πλαίσιο βασισμένο στην επιστημονική τεκμηρίωση, στην αρχή της αναλογικότητας και στο ευρωπαϊκό δίκαιο.
Από την πλευρά του ΚΚΕ, η Βιβή Δάγκα χαρακτήρισε την κυβερνητική πρωτοβουλία «προεκλογικό επικοινωνιακό παιχνίδι», προειδοποιώντας ότι μπορεί να οδηγήσει σε «εθνικό ψηφιακό φακέλωμα».
Η Έλενα Ακρίτα, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, τάχθηκε κατά της οριζόντιας απαγόρευσης, υποστηρίζοντας ότι με το νομοσχέδιο «το δόγμα νόμος και τάξης μεταφέρεται στο παιδικό δωμάτιο».
Επιφυλάξεις διατύπωσε και ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Γραμμένος, αναγνωρίζοντας την ανάγκη προστασίας των παιδιών από υπαρκτούς κινδύνους, αλλά θέτοντας το ερώτημα εάν μια καθολική απαγόρευση αποτελεί την αποτελεσματικότερη απάντηση.
Από τη ΝΙΚΗ, η Ασπασία Κουρουπάκη χαρακτήρισε το νομοσχέδιο αναποτελεσματικό, υποστηρίζοντας ότι επιβάλλει οριζόντιους περιορισμούς χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση και χωρίς τις αναγκαίες εγγυήσεις για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Ο Σπύρος Μπιμπίλας, εκ μέρους της Πλεύσης Ελευθερίας, έκανε λόγο για απουσία ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής, προειδοποιώντας ότι η γενικευμένη απαγόρευση ενδέχεται να οδηγήσει τους ανηλίκους σε λιγότερο ελεγχόμενες διαδικτυακές δραστηριότητες, χωρίς επαρκείς μηχανισμούς προστασίας.
Από την κυβερνητική πλειοψηφία, η γενική εισηγήτρια της ΝΔ, Ζωή Ράπτη, υπερασπίστηκε τη θέσπιση αυστηρότερων κανόνων, χαρακτηρίζοντας επιβεβλημένη την εναρμόνιση της χώρας με το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο παρέχει τις αναγκαίες εγγυήσεις για την προστασία των ανηλίκων από τους κινδύνους και τον εθισμό στο διαδίκτυο, διασφαλίζοντας παράλληλα την ιδιωτικότητα και τα προσωπικά δεδομένα.
