Απευθείας στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας προσέφυγε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, καταθέτοντας αίτηση ακυρότητας για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, δύο 24ωρα πριν την ολοκλήρωση των εργασιών της και την έκδοση της πορισματικής αναφοράς για τις τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης.
Όπως υποστηρίζει ο κ. Παπαγγελόπουλος υποστηρίζει πως οι ακυρότητες που καταγγέλλει πως έλαβαν χώρα στην Προανακριτική Επιτροπή καταδεικνύουν ότι η δίωξη σε βάρος του είναι πολιτική και όχι ποινική.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Συνοδευόμενος από τους πληρεξούσιους δικηγόρους του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος κατέθεσε αυτοπροσώπως το αίτημα στο δικαστικό συμβούλιο.
Το αίτημα κατατέθηκε πρώτα στην Προανακριτική Επιτροπή όπως είχαν ανακοινώσει την περασμένη εβδομάδα οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Δημήτρης και Λυδία Τσοβόλα.
Συγκεκριμένα σύμφωνα με την ανακοίνωση των δικηγόρων του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, ο κ. Παπαγγελόπουλος «ζητεί την κήρυξη ακυροτήτων και την άρση των αμφισβητήσεων (κατά άρθρο 244 παρ. 5 Κ.Π.Δ.) που έλαβαν χώρα κατά την διενεργούμενη προκαταρκτική εξέταση που αποφάσισε η Ολομέλεια της Βουλής σε βάρος του. Μεταξύ των άλλων λόγων ακυρότητας που προβάλλονται είναι και οι εξής:
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
α) Παράνομη η εξαίρεση από την Επιτροπή των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλου και Πολάκη.
β) Διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων στην Επιτροπή χωρίς να προσδιορίζονται έστω και στοιχειωδώς οι πράξεις για τις οποίες παραπέμφθηκε και κλήθηκε για εξηγήσεις, γεγονός που αντίκειται και στην Ευρωπαϊκή και στην Ελληνική νομοθεσία και παραβιάζει τα υπερασπιστικά του δικαιώματα.
γ) Μη παροχή εύλογου χρόνου για μελέτη της δικογραφίας διακοσίων τριανταπέντε χιλιάδων σελίδων προκειμένου να μπορεί εγκαίρως και αποτελεσματικά να μελετήσει την δικογραφία και να ετοιμάσει την υπεράσπισή του.
δ) Κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων χωρίς η Επιτροπή προηγουμένως να συλλέξει το απαραίτητο ανακριτικό υλικό, όπως ορίζει ο νόμος, στερώντας έτσι απ’ αυτόν θεμελιώδη υπερασπιστικό του δικαίωμα. Θα έπρεπε πρώτα να συλλέξει όλο το αποδεικτικό υλικό και μετά να κληθεί ο Παπαγγελόπουλος για παροχή εξηγήσεων.
ε) Παράνομη μη κλήση για εξέταση ουσιωδών μαρτύρων και του μηνυτή Αντώνη Σαμαρά για να καταθέσουν ως μάρτυρες στην Επιτροπή.
Οι ανωτέρω σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις της πλειοψηφίας της Επιτροπής, αποκαλύπτει ότι η δίωξη είναι πολιτική και όχι ποινική.”
