Με αιχμή την προσιτή στέγη, την προστασία του περιβάλλοντος και τα κοινωνικά δικαιώματα συνεχίστηκε την Πέμπτη (18.06.2026) η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να καταθέτουν διακριτές αλλά σε ορισμένα σημεία συγκλίνουσες προτάσεις στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Στην τρίτη συνεδρίαση της Επιτροπής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, η ΝΔ έδωσε έμφαση στην προσιτή στέγη και στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο, ενώ το ΠΑΣΟΚ πρότεινε, μεταξύ άλλων, τη συνταγματική κατοχύρωση της άμβλωσης και της ελεύθερης πρόσβασης στις ακτές.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η ανάγκη συνταγματικής ενίσχυσης της στεγαστικής πολιτικής αποτέλεσε σημείο κατ’ αρχήν σύγκλισης μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Ο εισηγητής της πλειοψηφίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης, υποστήριξε ότι η διεύρυνση της σχετικής διάταξης για την προσιτή στέγη «δεν είναι μια ευχή», αλλά «κατεύθυνση στον κοινό νομοθέτη» να προτεραιοποιεί και να εντατικοποιεί την κρατική μέριμνα.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Παναγιώτης Δουδωνής πρότεινε ρητή συνταγματική αναφορά στο δικαίωμα στην «επαρκή και προσιτή κατοικία», με μέριμνα του κράτους, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια διατύπωση μπορεί να λειτουργήσει ως θεσμικό εργαλείο παρέμβασης στο κόστος στέγασης.
Άρθρο 24: Κλιματική αλλαγή και περιβαλλοντικό ισοζύγιο
Στο άρθρο 24 για την προστασία του περιβάλλοντος, οι συμμετέχοντες συμφώνησαν στη ρητή αναφορά της κλιματικής αλλαγής. Ο κ. Στυλιανίδης πρότεινε, παράλληλα, την κατοχύρωση «περιβαλλοντικού ισοζυγίου», ώστε κάθε κρατική παρέμβαση με περιβαλλοντικό κόστος να συνοδεύεται από αντισταθμιστικά μέτρα.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Ο εισηγητής της ΝΔ ζήτησε ακόμη να υπάρξει συνταγματική προστασία των ζώων ως «έμβιων και αισθανόμενων όντων», εισάγοντας στη συζήτηση μια διάσταση που συνδέει την περιβαλλοντική προστασία με τη σύγχρονη αντίληψη για τα δικαιώματα των ζώων.
Αιχμές Καιρίδη για ΝΟΚ και πολεοδομίες
Σε πιο αιχμηρό τόνο, ο Δημήτρης Καιρίδης μίλησε για την ανάγκη αποτελεσματικής αναθεώρησης του άρθρου 24, λέγοντας ότι «έχουμε φτάσει στην απόλυτη παράνοια, να καταργείται ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ) του 2012 το 2026». «Μιλάμε για ανάπτυξη και δεν έχουμε λύσει το στοιχειώδες, καθώς ο Έλληνας δεν ξέρει πού μπορεί να χτίσει», πρόσθεσε.
Η πρόταση της ΝΔ για «δυναμικές πολεοδομίες» προκάλεσε την αντίδραση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλου Ξανθόπουλου, ο οποίος προειδοποίησε ότι μια τέτοια έννοια «μπορεί να ανοίξει ανομολόγητες ορέξεις σε παντοειδείς επενδυτές», συνδέοντάς την με την πρόσφατη υπόθεση για τις πολεοδομίες.
Ακτές και παραμεθόριος
Από το ΠΑΣΟΚ, η Νάντια Γιαννακοπούλου πρότεινε τη συνταγματική κατοχύρωση της προστασίας των ακτών, ζητώντας το Σύνταγμα να γίνει «ασπίδα κάθε Δήμου απέναντι στην ιδιωτικοποίηση». Παράλληλα, ο Παναγιώτης Δουδωνής κατέθεσε πρόταση για την επιβολή περιορισμών στην απόκτηση ακινήτων στην παραμεθόριο, ώστε να αποτραπεί η χρήση εταιρειών-βιτρίνα από τρίτους. Όπως είπε, πρόκειται για φαινόμενο «κατάχρησης δικαιώματος», το οποίο μπορεί να αντιμετωπιστεί με αξιοποίηση των προβλέψεων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αίσθηση προκάλεσε η σύμπλευση του βουλευτή της ΝΔ Γιώργου Βλάχου με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ. «Δεν είναι μόνο γεωγραφικά, αλλά και εθνικά ευαίσθητες οι περιοχές της παραμεθορίου», ανέφερε, εκτιμώντας ότι μια συνταγματική δέσμευση θα μπορούσε να προκαλέσει μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση.
Ο Γιώργος Βλάχος άφησε μάλιστα αιχμές κατά της κυβέρνησης, λέγοντας ότι δεν έχει λάβει απαντήσεις στις ερωτήσεις που έχει καταθέσει. Την ίδια ώρα, επέκρινε τη σημερινή κατανομή αρμοδιοτήτων για τα δάση, ζητώντας να ανατεθεί η σχετική ευθύνη στη νομοθετική και όχι στη δικαστική εξουσία. «Το κράτος δεν προστάτευσε το περιβάλλον, στην Ανατολική Αττική έχουν κτιστεί τα πάντα. Τι προστάτεψε ακριβώς η νομολογία του ΣτΕ;», διερωτήθηκε.
Άμβλωση: «Δεν εφευρίσκουμε ένα δικαίωμα, το θωρακίζουμε»
Το ΠΑΣΟΚ έφερε στην Επιτροπή και το ζήτημα της συνταγματικής κατοχύρωσης του δικαιώματος της γυναίκας στη διακοπή της κύησης. Η Νάντια Γιαννακοπούλου υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για εισαγωγή νέου δικαιώματος, αλλά για θεσμική προστασία ενός ήδη κατοχυρωμένου δικαιώματος.
«Δεν εφευρίσκουμε ένα δικαίωμα, το θωρακίζουμε», είπε χαρακτηριστικά, επικαλούμενη το παράδειγμα της Γαλλίας, όπου η άμβλωση κατοχυρώθηκε συνταγματικά το 2024 με ευρεία πλειοψηφία.
Η ίδια υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν εκείνο που νομοθέτησε την άμβλωση το 1986, «παρά τις σφοδρές αντιδράσεις της τότε ΝΔ», υποστηρίζοντας ότι η συνταγματική κατοχύρωση είναι σήμερα επιβεβλημένη. Όπως είπε, όσοι επιχειρούν να επαναφέρουν το θέμα υπό τη μορφή δημόσιας διαβούλευσης ανοίγουν μια «κερκόπορτα».
