"Πόλεμος" έχει ξεσπάσει μεταξύ του Παύλου Πολάκη και των δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την επίθεση του αναπληρωτή υπουργού Υγείας για την απόφαση της Ολομέλειας, σχετικά με την παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων.
Την δική τους απάντηση στον αναπληρωτή υπουργό Υγείας, Παύλο Πολάκη, ο οποίος σε έμμετρη μορφή επιτέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την απόφαση της Ολομέλειας σχετικά με την παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων, έδωσε με ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Οσοι βρίσκονται στις λίστες Λαγκάρντ, Μπόργιανς, Λουξεμβούργου κλπ, δεν γλιτώνουν οπωσδήποτε τους ελέγχους και την πληρωμή φόρων επειδή το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ως αντισυνταγματική την παράταση της παραγραφής των φορολογικών ελέγχων μετά την πενταετία.
Με τους δικαστές εξαιτίας της πρόσφατης απόφασης του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικές τις συνεχείς παρατάσεις παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων τα έβαλε αυτή τη φορά ο (εορτάζων σήμερα) Παύλος Πολάκης. Και τους έγραψε ένα ποίημα…
Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να εξετάσει την αίτηση τόσο του προέδρου της KAE Παναθηναϊκός, όσο και της ίδιας της ομάδας, για την ποινή που έχει επιβληθεί στον κ. Γιαννακόπουλο και -με την υπ΄αριθμ. 1588/2017 απόφασή του- παρέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι συνταγματικά και νόμιμα δεν επιστρέφεται το διαβατήριο της συζύγου του Κυριάκου Γριβέα, Αναστασίας Βάτσικα, το οποίο έχει κατασχεθεί.
- Η Έκθεση δημιουργεί πονοκέφαλο και μπαίνει στο επίκεντρο
- Αντισυνταγματική η βαθμολόγηση της Έκθεσης ως μαθήματος γενικής παιδείας με τον ίδιο συντελεστή βαρύτητας με κάποιο μάθημα κατεύθυνσης
- Ζητάει να ακυρωθεί ως παράνομη η υπουργική απόφαση που τον περασμένο Αύγουστο επικύρωσε τους πίνακες εισακτέων σε ΑΕΙ-ΤΕΙ, για το ακαδημαϊκό έτος 2016-2017
- Τι θα συμβεί με τις ειδικές κατηγορίες
Για δεύτερη φορά, το Έ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έθεσε στη διοίκηση νέα προθεσμία και νέα ερωτήματα, σχετικά με την κατάρτιση του κτηματολογίου.
Τρεις συνδικαλιστικές οργανώσεις και έξι δημόσιοι υπάλληλοι προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της σύστασης της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος κατά της απόφασης των υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών και Περιβάλλοντος με το οποίο αποφασίστηκε για το 2017 (10 μήνες) να επιχορηγούν με το ποσό των 58.000 ευρώ (συνολικά 580.000 ευρώ) το Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου “Φορέας Διαχείριση Μητροπολιτικού Πάρκου Περιβαλλοντικών και Εκπαιδευτικών Δραστηριοτήτων και Ανάπτυξης Κοινωνικής Οικονομίας Αντώνης Τρίτσης”.
Στην δημοσιότητα δόθηκε το βίντεο από την εισβολή που έκαναν την Τετάρτη στο ΣτΕ προκειμένου να διαμαρτυρηθούν για την χρήση του DNA σε δίκες όπως τους χαρακτηρίζουν, πολιτικών κρατουμένων.
Την παράλειψη των αρμοδίων οργάνων της Πολιτείας να αποδοκιμάσουν την εισβολή μελών του Ρουβικωνα στο ΣτΕ επισημαίνει με ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικράτειας.
“Η απόφαση του ΣτΕ στην ουσία απαγορεύει στον οποιονδήποτε, είτε λέγεται κυβέρνηση, είτε θεσμοί να αντιμετωπίζουν την ξεχωριστή ημέρα που είναι η Κυριακή, ως μια κοινή "καθημερινή". Στο πλαίσιο αυτό, οποιοσδήποτε νόμος απελευθερώσει τις Κυριακές θα είναι εξ ορισμού αντισυνταγματικός και μάλιστα με την βούλα του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας που είναι επιφορτισμένο με την ερμηνεία των νόμων”.
Ντου στο κτίριο του ΣτΕ έκαναν νωρίτερα μέλη του Ρουβίκωνα. Ο φρουρός προσπάθησε ανεπιτυχώς να τους σταματήσει.
![Ντου του Ρουβίκωνα στο ΣτΕ – Πέταξαν φέιγ – βολάν [pics]](https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2017n/07/ste1-1024x683.jpg)
Προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατέθεσε η ΣΤΑΣΥ, ζητώντας να ακυρωθεί πρόσφατη απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο 10.000 ευρώ εξαιτίας του ότι αρνήθηκε το δικαίωμα πρόσβασης στο σύστημα βιντεοεπιτήρησης σε εικονολήπτη.
Με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε ότι η φορολόγηση της αποζημίωσης που καταβάλλεται στον κύριο ακινήτου το οποίο απαλλοτριώνεται αναγκαστικά είναι αντισυνταγματική.
