Όμως είναι αυτό δυνατόν; Όπως υποστηρίζει στην εφημερίδα La Vangiardia ο καθηγητής Ιατροδικαστικής Ναρσίς Μπαρνταλέτ, που ήταν επικεφαλής στις εργασίες για να βαλσαμωθεί η σορός του Νταλί στην κατοικία του στο Τόρρε Γκαλατέα του Φιγκέρες, “μπορεί να έχει καταστραφεί η γενετική του δομή” λόγω των υλικών που είχαν χρησιμοποιηθεί με βάση τη φορμόλη και συνεπώς να αποβεί άκαρπη η όλη εκταφή.
Όπως τονίζεται στην εφημερίδα, ο Νταλί είχε βαλσαμωθεί, χωρίς να αφαιρεθούν τα εσωτερικά όργανα και τα σπλάχνα από το σώμα του. Για την ακρίβεια ο ζωγράφος βαλσαμώθηκε με τη μέθοδο της ενδοαρτηριακής έγχυσης, μέσω του μηρού, οκτώ λίτρων υγρού με βάση τη φορμόλη, το οποίο διαχύθηκε σε όλα τα τριχοειδή αγγεία του σώματος εξασφαλίζοντας τη συντήρησή του για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Η μέθοδος αυτή είναι αναγκαία για όλες εκείνες τις σορούς που δεν πρόκειται να ταφούν αμέσως ή πρέπει να μεταφερθούν σε άλλο σημείο ή να εκτεθούν σε άλλο μέρος. Η επέμβαση είχε διαρκέσει τρεις ώρες.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Μπαρνταλέτ, μετά την εκταφή είναι πιθανόν να βρεθούν μπροστά σε μια σορό που θα έχει διατηρηθεί σε πολύ καλύτερη κατάσταση από κάποια άλλη που θα είχε ταφεί κανονικά, “καθώς η φορμόλη θα συνέβαλε στην αποφυγή της σήψης της”. Όμως αν και η ουσία αυτή συμβάλλει στη συντήρηση των ιστών, “ενδεχομένως θα έχει βλάψει τη γενετική δομή τους”, τονίζει ο ίδιος στην La Vanguardia.
Στην ουσία, εκτός από την ίδια τη σορό, δεν υπάρχουν άλλα οργανικά υπολείμματα του Νταλί, από τα οποία θα μπορούσε κανείς να πάρει δείγμα του DNA του. Γι’ αυτόν τον λόγο, κατά τον Μπαρνταλέτ, παρόλο που η απόφαση του δικαστηρίου που κατέφυγε η Αβελ είναι καθ’ όλα σεβαστή, το προτιμότερο θα ήταν πρώτα να ληφθεί γενετικό δείγμα από τον άνδρα που φέρεται μέχρι σήμερα στα επίσημα έγγραφα, ως πατέρας της Άβελ και στην περίπτωση που δεν προκύψουν διαφωτιστικά στοιχεία τότε να προσπαθήσει κανείς να κάνει τη σύγκριση με τον Νταλί.
Η Άβελ ζητά να ληφθεί δείγμα γενετικού υλικού από το νεκρικό εκμαγείο του προσώπου του ζωγράφου. Ωστόσο σύμφωνα με τον ιατροδικαστή κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει γιατί νεκρικό εκμαγείο… δεν υπάρχει!
Ο ίδιος ο Μπαρνταλέτ τονίζει πως “είναι αδύνατον να βρεθεί το εκμαγείο, διότι απλούστατα δεν το πήραμε, επειδή εάν το κάναμε θα είχαμε καταστρέψει τα φρύδια και το (διάσημο) μουστάκι του”. Ο ίδιος τονίζει πως αφού το δοκίμασαν σε ένα από τα μάγουλα του Νταλί, έλαβαν στο τέλος την απόφαση να μην πάρουν νεκρικό εκμαγείο…
Ο ιατροδικαστής τονίζει τέλος πως εάν είχε απαθανατισθεί το πρόσωπο του Νταλί, “το εκμαγείο θα παρέμενε υπό την προστασία του ομώνυμου Ιδρύματός του, και όπως είναι γνωστό, δεν υπάρχει ένα τέτοιο στοιχείο”. Επιπλέον, υπενθυμίζει πως όποιο υλικό είχε χρησιμοποιηθεί κατά την επέμβαση για τη βαλσάμωση “καταστρέφεται και δεν επιτρέπεται η χρήση του από κανέναν”.
Κατά τη στιγμή του θανάτου του, ο Νταλί έφερε βηματοδότη. Σύμφωνα με τον Τύπο της εποχής, στο πιστοποιητικό θανάτου του, που υπογράφεται από επτά ιατρούς, αναγράφει πως ο Νταλί απεβίωσε στο νοσοκομείο του Φιγκέρες στις 10.15 της 23ης Ιανουαρίου 1989, σε ηλικία 84 ετών από ανακοπή καρδιάς.
Ο Μπαρνταλέτ, που είχε συνυπογράψει το πιστοποιητικό, βρισκόταν στον θάλαμο όταν ο σουρεαλιστής ζωγράφος άφηνε την τελευταία του πνοή. Κατά τον ίδιον, από ιατρικής πλευράς ο Νταλί εξέπνευσε τριάντα λεπτά αφότου αναγράφεται στο επίσημο πιστοποιητικό. “Κατά τη μισή ώρα αυτή, ο δάσκαλος είχε σταματήσει να αναπνέει, είχε γραμμικό εγκεφαλογράφημα, αλλά η καρδιά του συνέχιζε να κτυπά, χάρις στη βοήθεια του βηματοδότη”, όπως είχε τονίσει ο ίδιος σε παλαιότερη συνέντευξή του στη La Vanguardia.
Ο ιατροδικαστής που γνώριζε τον θαυμασμό που έτρεφε ο Νταλί στη σύγχρονη τεχνολογία αποφάσισε να μην αφαιρέσει τον βηματοδότη από τη σορό του Νταλί, “ως μικρή σπονδή κι αναγνώριση του τι σήμαιναν για εκείνον τα μικρά θαυματουργά μηχανήματα”…!
Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ, La Vanguardia