Μετωπική αντιπαράθεση προκάλεσε την Πέμπτη (11.06.2026) στη Βουλή η διάταξη για τη σύσταση θέσης μόνιμου υπηρεσιακού υφυπουργού Εξωτερικών, με την αντιπολίτευση να καταγγέλλει ότι η κυβέρνηση επιχειρεί, με θεσμικό περιτύλιγμα, να λύσει το πολιτικό πρόβλημα που δημιούργησε ο ανασχηματισμός. Στο επίκεντρο βρέθηκε η επιστροφή του Τάσου Χατζηβασιλείου στο υπουργείο Εξωτερικών, ως υφυπουργού αρμόδιου για τα ευρωπαϊκά θέματα.
Μιλώντας στη Βουλή, ο Γιώργος Γεραπετρίτης υπερασπίστηκε τη ρύθμιση ως ενεργοποίηση συνταγματικής πρόβλεψης που επί δεκαετίες έμενε ανενεργή, υποστηρίζοντας ότι σε περιόδους διεθνών κλυδωνισμών το υπουργείο Εξωτερικών χρειάζεται συνέχεια, άμεση ανταπόκριση και δυνατότητα διαχείρισης γεωπολιτικών κρίσεων. Η αντιπολίτευση, ωστόσο, είδε πίσω από τη συνταγματική επίκληση την πρόθεση του Μεγάρου Μαξίμου να «χωρέσει» ο Τάσος Χατζηβασιλείου στο υπουργείο, χωρίς να προσκρούσει η κυβέρνηση στα όρια του επιτελικού κράτους.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Όνειρο ζωής» ή στρίμωγμα θέσεων;
Το ΠΑΣΟΚ, διά του Παύλου Χρηστίδη, επιτέθηκε με σφοδρότητα στον υπουργό Εξωτερικών, σχολιάζοντας ειρωνικά ότι «όνειρο ζωής» του Γιώργου Γεραπετρίτη φαίνεται να ήταν η θέσπιση μόνιμου υπηρεσιακού υφυπουργού μέσω τροπολογίας. Κατά τη Χαριλάου Τρικούπη, η ρύθμιση δεν έρχεται για λόγους θεσμικής συνέχειας, αλλά επειδή οι θέσεις στο ΥΠΕΞ έχουν γεμίσει και κάπως έπρεπε να «περάσει» ο διορισμός του Τάσου Χατζηβασιλείου.
«Με νόμο παραδέχεστε ότι χάνετε την αυτοδυναμία»
Ακόμη πιο πολιτική ανάγνωση έδωσε η Ελληνική Λύση, υποστηρίζοντας ότι η Νέα Δημοκρατία, με τη διάταξη αυτή, ομολογεί πως δεν θα είναι αυτοδύναμη στις επόμενες εκλογές. Ο Κωνσταντίνος Χήτας συνέδεσε τη ρύθμιση με το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι θέλει να κρατήσει «δικό της στέλεχος» στο υπουργείο Εξωτερικών ακόμη και σε μεταβατική φάση.
Το ΚΚΕ, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι η διάταξη δεν είναι καθόλου αθώα. Ο Νίκος Καραθανασόπουλος τη συνέδεσε με τη διασφάλιση συνέχειας σε συνθήκες γεωπολιτικής όξυνσης και εμπλοκής της χώρας σε ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, αφήνοντας αιχμές για κυβερνήσεις «εθνικής σωτηρίας» ή ευρύτερης αποδοχής.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Από τον Πιπινέλη στην Παπαδοπούλου
Η Πλεύση Ελευθερίας ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, κάνοντας ιστορική αναφορά στον Παναγιώτη Πιπινέλη, μόνιμο υφυπουργό Εξωτερικών στα μετεμφυλιακά χρόνια και μετέπειτα υπουργό Εξωτερικών της χούντας. Ο Αλέξανδρος Καζαμίας χαρακτήρισε τη διάταξη «θλιβερό αναχρονισμό» και υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να προκαθορίσει ποιος θα ελέγχει κρίσιμο χαρτοφυλάκιο ακόμη και όταν η ίδια δεν θα βρίσκεται στην εξουσία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, διά του Χρήστου Γιαννούλη, μίλησε για προσπάθεια «τακτοποίησης» της Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου και επανόδου του Τάσου Χατζηβασιλείου στην κυβέρνηση. «Γιατί τυραννιόσαστε και εσείς και τυραννάτε και εμάς;», ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή του.
Η απάντηση Γεραπετρίτη
Απαντώντας στις επικρίσεις, ο Γιώργος Γεραπετρίτης αντέτεινε ότι ο θεσμός προβλέπεται από το Σύνταγμα και ότι όσοι τον αμφισβητούν ουσιαστικά επιλέγουν ποιες συνταγματικές διατάξεις τους αρέσουν και ποιες όχι. Υποστήριξε ότι ο μόνιμος υπηρεσιακός υφυπουργός δεν θα έχει πολιτικό χαρακτήρα, αλλά θα είναι ανώτατος διπλωμάτης, ώστε να εξασφαλίζεται διοικητική συνέχεια σε κρίσιμες περιόδους. Παράλληλα, απέρριψε τις αιτιάσεις ότι η κυβέρνηση προκαταλαμβάνει την επόμενη, σημειώνοντας ότι κάθε πρωθυπουργός που λαμβάνει ψήφο εμπιστοσύνης μπορεί να ορίσει όποιον υπηρεσιακό υφυπουργό επιθυμεί.
«Σας έχω νέα. Ο όρος μόνιμος υπηρεσιακός υφυπουργός δεν είναι καινούργιος. Υπάρχει στο Σύνταγμα. Είτε συμφωνείτε είτε διαφωνείτε, έχετε ορκιστεί ότι υπόκεισθε στο Σύνταγμα», απάντησε ο υπουργός Εξωτερικών και εξήγησε ότι ο Μόνιμος Υπηρεσιακός Υφυπουργός δεν έχει την έννοια ότι θα κατέχει τη θέση αυτή εφ΄όρου ζωής αλλά το «Μόνιμος» σημαίνει ότι «επιβιώνει» στις υπηρεσιακές κυβερνήσεις γιατί «κάθε πρωθυπουργός ο οποίος λαμβάνει ψήφο εμπιστοσύνης, μπορεί να ορίσει όποιον υπηρεσιακό υφυπουργό θέλει».
