Η συνεδρίαση σημαδεύτηκε από υψηλούς τόνους και «καυτές» ερωτήσεις και σχολιασμούς που υπέβαλλαν στους δύο υπουργούς οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία, από τη ΝΔ ο Μάκης Βορίδης, από την Χρυσή Αυγή ο Ηλίας Κασιδιάρης και από την Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ- ΔΗΜΑΡ Ευάγγελος Βενιζέλος, όπως και από τις «επιθετικές» απαντήσεις που έδωσαν οι δύο υπουργοί και κυρίως ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος υποστηρίζοντας πως δεν υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε προσπάθεια παρέμβασης ή επηρεασμού δικαστικού λειτουργού. Ο κ. Παπαγγελόπουλος άδειασε πολλές φορές τον αναπληρωτή του!
Από τις τέσσερις περίπου ώρες συνεδρίασης, αυτό που προκάλεσε αίσθηση είναι οι εμφανείς αποστάσεις που κράτησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος από τον αναπληρωτή υπουργό του Δημήτρης Παπαγγελόπουλο τόσο για τη συνάντηση που είχε με την εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη, όπως και από κάποιες ευθείες και συγκριμένες ερωτήσεις που τέθηκαν στον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης και δεν θέλησε να τις απαντήσεις.
Χαρακτηριστικά, ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει για τη συνάντηση που είχε ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος με την εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη και εάν ο ίδιος έχει ανάλογες, είπε καθαρά πως «δεν επιτρέπονται ούτε φιλικές συναντήσεις…» ενώ για τους χειρισμούς της εισαγγελέως είπε ότι «δεν θα πάρω θέση, γιατί σε ζητήματα εξατομικευμένων υποθέσεων, ο υπουργός δεν παίρνει θέση» προσθέτοντας πως «δεν μπορώ να αντιληφθώ δικαστικό που έχει δικογραφία να επισκέπτεται υπουργό για να συζητήσει υπόθεση…»
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος, ανέφερε πως διάδικος της πλευράς Ανδρέα Βγενόπουλου προσπάθησε να επικοινωνήσει με το γραφείο του για να έχει συνάντηση αλλά εκείνος αρνήθηκε να υπάρξει η οποιαδήποτε επαφή. Από την πλευρά του ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, είπε πως η συνάντηση με την κυρία Γεωργία Τσατάνη δεν έγινε για την υπόθεση Βγενόπουλου αλλά έγινε γιατί μου ζήτησε να συναντηθούμε για προσωπικό της θέμα, η άποψη που της εξέφρασα για το εάν θα έπρεπε ή όχι να επιτρέψει την δικογραφία ήταν μια γενική νομική άποψη περί αρμοδιότητας όπως θα μπορούσα να έχω για οποιοδήποτε δικονομικό θέμα και όχι επί της ουσίας της υπόθεσης «θεώρησα αφού την είδα ότι ήρθε για να εξασφαλίσει ότι δεν θα γίνει πειθαρχικό εναντίον της» Κάτι που το χαρακτήρισε «θεμιτό» και πρόσθεσε πως «δεν ξέρω αν όσα στη συνέχεια έχουν ακολουθήσει ήταν εξαρχής σχεδιασμένα ή μετά κάποιοι τα εκμεταλλεύτηκαν. Πιστεύω ότι ήρθε ανθρώπινα και κάποιοι μετά το χρησιμοποίησαν αυτό για να κάνουν το μαφιόζικο χτύπημα…»
Ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος αφού τόνισε πολλές φορές τα «τριάντα χρόνια θητείας του στη Δικαιοσύνη» και επομένως είναι λογικό να γνωρίζει πολλούς από τους δικαστές και εισαγγελείς και να τους συναντά ανθρώπινα σημειώνοντας ότι σε αυτό το πλαίσιο συναντήθηκε και με την κυρία Γεωργία Τσατάνη και μάλιστα αναρωτώμενος «γιατί να μην την δεχθώ; Τι είμαι άβατο; Το Άγιο Όρος;» εγώ «θέλω τόσο με την σημερινή μου ιδιότητα αλλά και με όσες άλλες είχα να παραμείνω άνθρωπος…».
Στις κατηγορηματικές αναφορές του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου ότι δεν υπέδειξε στην εισαγγελέα «να βάλει την υπόθεση Βγενόπουλου στο αρχείο ή να ασκήσει δίωξη, γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν παρέμβαση…».
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Ευάγγελος Βενιζέλος επισημαίνοντάς του αντίφαση με όσα είπε ο πρωθυπουργός στην προ ημερησίας συζήτηση στην Βουλή καθώς «ο πρωθυπουργός που σας έχει τοποθετήσει αναπληρωτή υπουργό και είναι πολιτικό σας προϊστάμενος μας είπε ότι δεν είναι παρέμβαση επειδή μια εισαγγελέας ζήτησε να μιλήσει στον υπουργό Δικαιοσύνης που την παρεκίνησε να μην βάλει στο αρχείο μια υπόθεση που απασχολεί το Κυπριακό Υπουργείο Δικαιοσύνης και την κοινή γνώμη… Ο κ. Τσίπρας ουσιαστικά είπε πως έγινε παρέμβαση στην ουσία της υπόθεση Και εσείς εάν και μιλήσατε μετά δύο φορές δεν το διορθώσατε…»
Στο σημείο αυτό, ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος, θέλησε να πάρει για μια ακόμη φορά αποστάσεις από τον αναπληρωτή του λέγοντας πως «το εάν η συνάντηση του κ.Παπαγγελόπουλου με την εισαγγελέα Γεωργία Τσατάνη ήταν φιλική ή επί της ουσίας, είναι κάτι που το γνωρίζουν οι ίδιοι και μόνο αφού δεν υπήρχαν μπροστά άλλοι τρίτοι…» και για να δικαιολογήσει την σχετική αποστροφή του Αλέξη Τσίπρα από το βήμα της Ολομέλειας συμπλήρωσε «από πού ο Πρωθυπουργός να το γνωρίζει; Είναι υποθετικός ο λόγος του Πρωθυπουργού με βάση την επικρατούσα εκδοχή…»
Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, για να εδραίωση την θέση του περί μη υποδείξεων σημείωσε πως «η ίδια η κυρία Τσατάνη δεν αναφέρει τίποτα για παρέμβασή μου στην ουσία της υπόθεσης…» και πρόσθεσε «σας θυμίζω ότι τα δημοσιεύματα δύο μήνες πριν τη συνάντηση μας έλεγαν ότι παράνομα η κυρία Τσατάνη αφαίρεσε τη δικογραφία από την κυρία Ράικου» σημειώνοντας πως «εγώ τι ενδιαφέρον να είχα να φύγει η υπόθεση από την κυρία Τσατάνη και να πάει στην Ράικου, μήπως εγώ είχα τοποθετήσει εκεί την κυρία Ράικου ή η Κυβέρνηση Σαμαρά…» Μια αναφορά που ΝΔ και Ευάγγελος Βενιζέλος την θεώρησαν ολίσθημα καταλογίζοντάς του πως αυτό ο σχολιασμός με τον πολιτικό προσανατολισμό που έκανε είναι απαράδεκτος και επί της ουσίας λάθος «οι τοποθετήσεις των ανώτατων δικαστών και λειτουργών, όπως της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου σας γίνεται καθώς αυτοί γίνονται από το Υπουργικό Συμβούλιο, η τοποθέτηση της κυρίας Ράικου έγινε από το αρμόδιο δικαστικό όργανο και επομένως δεν μπορεί να λέτε ότι την τοποθέτησε εκεί ο Σαμαράς…»!
Ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης ανάμεσα στα ερωτήματα που υπέβαλε στον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο εστίασε στο γεγονός ότι όταν «οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν Ερώτηση στον υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με την δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης Βγενόπουλου, τον Δεκέμβριο που ακόμα εκκρεμούσε, δεν τους απαντήσατε «τι είναι αυτά που με ρωτάτε;» εσείς τους λέτε ότι «η Κυβέρνηση παρακολουθεί τις εξελίξεις στις μεγάλες υποθέσεις που έχουν κοινωνικό ενδιαφέρον»! Επίσης του υπενθύμισε τις δηλώσεις του περί «δικαστικών κυκλωμάτων και δικαστικών πραξικοπημάτων…» ζητώντας του να ονοματίσει σε ποια δικαστικά «κυκλώματα» αναφερόταν… και ποιες δικαστικά παρξικοπήματα αναφερόταν…» Σχολίασε αρνητικά τον ισχυρισμό του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης ότι εξέφρασε «τη νομική του άποψη στην κυρία Τσατάνη περί το εάν ήταν αρμόδια ή όχι…» λέγοντάς του πως όταν «είσαι Υπουργός δεν λες την άποψή σου γιατί μπορεί να εκληφθεί ως χειραγώγηση…» και πρόσθεσε «όταν είσε Υπουργός και έρχεται ένας δικαστικός λειτουργός για να σου ζητήσει μια άποψη του λες έλα να κάνουμε κουβέντα;. Αυτό το έχετε κάνει και με άλλους δικαστικούς λειτουργούς και για άλλες υποθέσεις και ένα ναι, εκτός από μια που έχει διαρρεύσει, ποιες είναι αυτές, εγώ θα ήθελα να μας πείτε…».
Ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης, παρατήρησε επίσης στον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης ότι εάν ισχύουν αυτά που είπε στην Ολομέλεια και επανέλαβε νωρίτερα και σήμερα στην Επιτροπή της Βουλής ότι «όλα αυτά είναι προϊόν σκευωρία και η κυρία Τσατάνη θύμα σκευωρών» πείτε μας « ποιοι είναι οι σκευωροί, ποιών συμφερόντων και πως εσείς θωρακίσατε και προστατεύσατε τον εαυτό σας από αυτούς τους σκευωρούς…».
Με «βάση» την κοινοβουλευτική ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και την γραπτή απάντηση που τους έδωσε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ξεκίνησε τις ερωτήσεις και τοποθετήσεις του και ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, αναδεικνύοντας μεταξύ άλλων ότι την αρμοδιότητα ελέγχου σε επίπεδο υπουργείο Δικαιοσύνης την έχει ο υπουργός κ. Νίκος Παρασκευόπουλος και δεν την έχει αναθέσει στον αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης. Επομένως, ρώτησε τον κ. Παπαγγελόπουλο «εσείς που δεν έχετε την αρμοδιότητα πως απαντάτε καταρχήν σε αυτή την ερώτηση και πως στην απάντησή σας έχετε τις απόψεις των ελεγκτών κ. Παντελή και Ντογιάκου!».
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, πάντως, σήκωσε το «γάντι» όταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Αννέτα Καββαδία, στην δική της τοποθέτηση αναφέρθηκε και στους σαφείς υπαινιγμούς που έκανε προχθές στην Ολομέλεια ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος σχετικά με σχέσεις του με τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο. Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε πως αυτά είναι «γελοιότητες» είναι «περίεργο με την ευκολία που κάποιοι υιοθετούν το περιεχόμενο της επιστολής Σηφουνάκη προς την επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Φώφη Γεννηματά και να παρουσιάζουν ότι παρεμβαίνει υπέρ του κ. Βγενόπουλου. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος απέδωσε την κίνηση Σηφουνάκη στην προσπάθεια συνδιαλλαγής και συναλλαγής μέρους του ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε «στη συγκεκριμένη υπόθεση αυτοί δεν εκφράζουν το ΠΑΣΟΚ το οποίο σύσσωμο εκφράζω εγώ» και κατηγόρησε τον Νίκο Σηφουνάκη ότι «προσφέρει υπηρεσία στον Τσίπρα».