Σύμφωνα με πληροφορίες με την σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, ο ειδικός φρουρός κρίθηκε προφυλακιστέος και μεταφέρεται στις φυλακές Γρεβενών.
Ο 30χρονος αστυνομικός, ο οποίος ομολόγησε στους συναδέλφους του τη δολοφονία του οδηγού ταξί, μετά τη λήξη της 48ωρης προθεσμίας που είχε ζητήσει, προσήλθε σήμερα, νωρίς το πρωί, υπό αυστηρά μέτρα ασφαλείας, στον ανακριτή Καστοριάς, για να απολογηθεί.
Κατά τη διάρκεια της πολύωρης απολογίας του, φέρεται να επέμεινε σε αυτά που αρχικά είχε καταθέσει, στην ανάκρισή του από τους αστυνομικούς, δηλαδή πως το κίνητρό του ήταν η ληστεία λόγω οικονομικών προβλημάτων που έχει και οι “προσωπικές διαφορές” με το θύμα.
Μετά την απολογία του, η οποία διήρκησε πάνω από πέντε ώρες, με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή, ο ειδικός φρουρός κρίθηκε προφυλακιστέος και μεταφέρθηκε στις φυλακές Φελιού, στα Γρεβενά, ενώ ορίστηκε τακτική δικάσιμος με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της οπλοχρησίας.
Παρόντες στο δικαστικό μέγαρο Καστοριάς ήταν οι γονείς του αστυνομικού, οι οποίοι χθες, με επιστολή τους, ζήτησαν συγνώμη από την οικογένεια του θύματος. Νωρίς το πρωί, συνάδελφοι του θύματος (πατέρα δύο παιδιών), σε ένδειξη διαμαρτυρίας, απέκλεισαν για 15 λεπτά, με τα ταξί τους, την κεντρική είσοδο και τον δρόμο έξω από το δικαστικό μέγαρο Καστοριάς, χωρίς, όμως, να δημιουργηθούν περαιτέρω προβλήματα.
Δείτε εικόνες από την πρωινή μεταφορά του ειδικού φρουρού στα δικαστήρια:
Συνάδελφος του ειδικού φρουρού φέρεται να έχει καταθέσει πως μια μέρα πριν το αιματηρό περιστατικό της περασμένης Παρασκευής τον άκουσε να λέει μιλώντας στο τηλέφωνο τη φράση “που θα βρω τώρα 200 ευρώ”. Πολλοί είναι εκείνοι που λένε πως ο 30χρονος είχε κάπως περίεργη συμπεριφορά και κάποιες προστριβές με ορισμένους από τους συναδέλφους του, ωστόσο τίποτε απ’ όλα αυτά δεν θα μπορούσε να δικαιολογήσει έναν φόνο. “Ήταν πιεσμένος οικονομικά;” αναρωτιούνται ορισμένοι, ωστόσο και αυτό το ερώτημα δεν έχει εύκολη απάντηση καθώς ο 30χρονος θα μπορούσε να πάρει 500 ευρώ από το θύμα του αλλά δεν το έκανε. Ομολόγησε ότι το κίνητρό του ήταν η ληστεία ωστόσο η συμπεριφορά του και τα λάθη που έκανε δεν πείθουν για τους ισχυρισμούς του.
Λόγω της εμπειρίας του στην αστυνομία σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να αφήσει ίχνη που να τον συνδέουν με το περιστατικό. Έτσι δεν θα έπρεπε να πάρει το ταξί από σημείο όπου θα τον κατέγραφαν κάμερες, ούτε και να οδηγήσει το θύμα σε περιοχή που τον συνδέει άμεσα με τον ίδιο. Τέλος, λένε έμπειροι αστυνομικοί, σε καμία περίπτωση δεν θα άφηνε τη “σφραγίδα” του πυροβολώντας τον άτυχο ταξιτζή με το προσωπικό του όπλο, το οποίο μάλιστα είναι το μοναδικό στην περιοχή και άμεσα θα οδηγούσε τους συναδέλφους σε εκείνον.
Τα λάθη που έκανε ο 30χρονος δείχνουν μεν ότι μπορεί να μην είχε σχεδιάσει τη δολοφονία, όμως δεν απαντούν στο ερώτημα γιατί. Ποια ήταν τα κίνητρά του καθώς φαίνεται ότι η περίπτωση της ληστείας απορρίπτεται από τους έμπειρους συναδέλφους του που ερευνούν την υπόθεση.
Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε προσωπικά το θύμα του, ωστόσο φαίνεται ότι εκείνον είχε βάλει στο στόχαστρο καθώς φαίνεται ότι περίμενε να μείνει μόνος στην πιάτσα των ταξί. Μοιάζει να τον “επέλεξε” λένε αστυνομικοί που έχουν γνώση των ερευνών.
Οι ώρες και οι μέρες ωστόσο περνούν και οι αστυνομικοί που ερευνούν την υπόθεση δεν εντοπίζουν κάποια στοιχεία που να συνδέουν θύτη και θύμα. Η υπόθεση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο καθώς η μη σύνδεση των δύο οδηγούν στην πιθανότητα αβλεψίας του δράστη κάτι που φαντάζει τουλάχιστον περίεργο λόγω της ιδιότητάς του, ενώ με τον τρόπο αυτό το μόνο κίνητρο παραμένει η ληστεία η οποία επίσης δεν δικαιολογείται από τα στοιχεία…
Πηγή: alphafm