Η υπόθεση αναβιώνει και προκαλεί νέες συζητήσεις στη Ρόδο. Πρωταγωνιστής ένας νεαρός που έφτασε να κυκλοφορεί με Ferrari…
Την 4η Νοεμβρίου 2021 θα εκδικαστεί ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου μετά από αναβολές, υπόθεση με κατηγορούμενο Ροδίτη εστιάτορα που κρίθηκε πρωτοδίκως ένοχος πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, με συνολικό όφελος άνω των 30.000 ευρώ.
Στον κατηγορούμενο έχει επιβληθεί στον πρώτο βαθμό ποινή κάθειρξης 8 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα υπό τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής: Σε βάρος του κατηγορουμένου, υποβλήθηκαν πέντε εγκλήσεις από διαφορετικά θύματα, οι οποίες και συσχετίστηκαν. Ειδικότερα την 16η Φεβρουαρίου 2009 ομόρρυθμη κατασκευαστική εταιρεία δια των νομίμων εκπροσώπων της υπέβαλε έγκληση για τη διάπραξη σε βάρος της των αδικημάτων της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και της απάτης από τις οποίες υπέστη ζημία ανερχόμενη στο ποσό των 51.500€.
Την 23η Ιουνίου 2009 γνωστό μανεκέν υπέβαλε έγκληση σε βάρος του πρώτου κατηγορουμένου, για πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη από τις οποίες υπέστη ζημία ανερχόμενη στο ποσό των 12.800 €. Την 17η Ιουλίου 2009 ιδιοκτήτης εταιρείας κλιματιστικών υπέβαλε έγκληση σε βάρος του πρώτου κατηγορουμένου και κατά παντός άλλου υπευθύνου, για πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη κατ’ εξακολούθηση, από τις οποίες υπέστη ζημία ανερχόμενη συνολικά στο ποσό των 29.800 €.
Τη 20η Νοεμβρίου 2009 ιδιοκτήτης εταιρείας πώλησης μεταχειρισμένων αυτοκινήτων υπέβαλε έγκληση σε βάρος του πρώτου κατηγορουμένου, για απάτη από την οποία υπέστη ζημία ανερχόμενη στο ποσό των 105.000 € και για καταδολίευση δανειστών.
Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, ο κατηγορούμενος, στο διάστημα από 1 Ιανουαρίου 2009 έως την 6η Μαΐου 2009 φέρεται να έκανε χρήση πλαστής υπεύθυνης δήλωσης για να περιέλθει στην ιδιοκτησία του μια πολυτελής κόκκινη Ferrari την οποία είχε αγοράσει με επιταγές με παρακράτηση κυριότητας. Εκανε δε χρήση πλαστού εγγράφου για να μεταβιβάσει στην κυριότητά του το αυτοκίνητο. Το συνολικό όφελος που κατηγορείται ότι απεκόμισε ανήλθε σε 214.000 ευρώ.