Από τον μεγάλο έρωτα, τον γάμο και τη μακρόχρονη καλλιτεχνική τους συνεργασία, με τις μεγάλες επιτυχίες, μέχρι τον οριστικό χωρισμό και τη σημερινή σύγκρουση, που αρχίζει να θυμίζει «Κράμερ εναντίον Κράμερ», η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας βρίσκονται πλέον σε μια πρωτοφανή κόντρα.
Η υπερπαραγωγή στο ΟΑΚΑ φαίνεται να ήταν η αρχή μιας μεγάλης κόντρας μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, με την τραγουδίστρια να ετοίμαζε τη μεγάλη της επιστροφή μέσα από τη νέα της δισκογραφική δουλειά και την έναρξη των εμφανίσεών της στο νυχτερινό κέντρο, το οποίο έχει ανακαινιστεί πλήρως και αναμένεται να προσφέρει μια νέα εμπειρία θεάματος.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Μάλιστα, ο συνθέτης και στιχουργός είχε γράψει και νέα τραγούδια για την Άννα Βίσση, τα οποία θα παρουσίαζε μέσα από τη νέα της δισκογραφική δουλειά. Τίποτα, όμως, δεν φαίνεται να πηγαίνει όπως το είχε σχεδιάσει η τραγουδίστρια μαζί με τους νέους της συνεργάτες, καθώς ο Νίκος Καρβέλας εξέδωσε ένα δελτίο Τύπου που έρχεται να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν για την απουσία του από τη συναυλία.
Οι δηλώσεις και οι αλληλοκατηγορίες των τελευταίων ημερών έφεραν στο προσκήνιο την οριστική ρήξη, με τον άλλοτε σύζυγο και επί χρόνια βασικό συνεργάτη της Άννας Βίσση να βρίσκεται πλέον απέναντί της, ενώ το ενδιαφέρον στρέφεται στις επόμενες κινήσεις των δύο πλευρών.
Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και το καλλιτεχνικό τους παρελθόν, καθώς τίθεται το ερώτημα τι θα συμβεί με τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα που ερμηνεύει η Άννα Βίσση, αλλά και με τον νέο δίσκο που είχαν στα σκαριά και περιλάμβανε καινούργια τραγούδια.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Εφόσον οι δύο πλευρές δεν καταφέρουν να βρουν λύση, η διαφορά δεν αποκλείεται να πάρει και νομικές διαστάσεις, με το ενδεχόμενο εξώδικων και δικαστικής προσφυγής να βρίσκεται πλέον στο τραπέζι.
«Δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση»
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στο newsit.gr, ανέφερε ότι πλέον δεν υπάρχει καμία εξωδικαστική γέφυρα και ότι όσα ανέφερε η Άννα Βίσση αποτελούν μια κατάθεση καρδιάς.
«Η απάντηση της Άννας Βίσση είναι μια κατάθεση ψυχής, που περιγράφει με το δικό της μοναδικό ύφος και με ακρίβεια τα δυστοπικά γεγονότα που προηγήθηκαν της συναυλίας. Πλέον, δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Ο δημιουργός αποφασίζει»
Η Άννα Βίσση μετρά, όπως λέει και η ίδια, πάνω από 400 τραγούδια που της έχει γράψει ο Νίκος Καρβέλας και τα οποία ερμηνεύει στις εμφανίσεις της. Τι θα γίνει αν οι δύο τους δεν τα βρουν και η πλευρά του συνθέτη ωθήσει την «κόντρα» στα άκρα εξετάζοντας το ενδεχόμενο ακόμα και να απαγορεύσει να τα ερμηνεύει; Ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος μιλώντας στο newsit.gr εξηγεί τι προβλέπει ο νόμος και σχολιάζει όλα τα δεδομένα και τα σενάρια που μπορούν να εξελιχθούν το επόμενο χρονικό διάστημα.
«Εδώ υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Μπορεί να ανάψει μεγάλη φωτιά. Δεν ξέρω πόσο θέλει να το τραβήξει ο Καρβέλας, αλλά έχει δίκιο. Ο δημιουργός αποφασίζει για οτιδήποτε έχει σχέση με την αναπαραγωγή, τη δημόσια εκτέλεση, τη διανομή, τη διασκευή και με οποιονδήποτε τρόπο την εκμετάλλευση του πνευματικού του έργου. Άρα, εάν θέλει, ανακαλεί την άδεια περί δημόσιας εκτέλεσης από την ερμηνεύτρια των πνευματικών του δημιουργημάτων, των τραγουδιών του. Είναι τόσο μεγάλο το ζήτημα, ειδικά σε αυτή την περίπτωση, γιατί εδώ έχουμε μια περίπτωση όπου το 95% του καλλιτεχνικού έργου της ερμηνεύτριας ανήκει σε έναν δημιουργό. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού. Συνέβη σε αυτή την περίπτωση ακριβώς γιατί έχουν μια κοινή πορεία ζωής σε προσωπικό και οικογενειακό επίπεδο. Είναι ιδιαίτερη περίπτωση», αναφέρει.
Αν η κατάσταση φτάσει στις δικαστικές αίθουσες και οι δύο πλευρές δεν τα βρουν εξωδικαστικά, η δημοφιλής ερμηνεύτρια δεν αποκλείεται να βρεθεί σε δύσκολη θέση.
«Η Βίσση μπορεί να πει ότι έκανε γνωστά τα τραγούδια, ότι τα τραγούδησε και ότι ο κόσμος αγαπάει τη δική της φωνή και ερμηνεία. Όμως το νομικό πλαίσιο είναι αντίθετο και λέει ότι είναι θέμα του δημιουργού. Η ίδια ήξερε από την αρχή ότι τα τραγούδια ήταν πνευματικά δημιουργήματα άλλου, ο οποίος της τα παραχωρούσε. Η συμφωνία ήταν ξεκάθαρη από την αρχή και δεν υπήρχε κάτι που δεν γνώριζε», εξηγεί ο δικηγόρος.
Και συνεχίζει: «Θα μπορούσε η Βίσση να βασιστεί στην προσωπική και οικογενειακή σχέση που υπήρχε και να πει ότι “εγώ σου εμπιστεύτηκα όλη μου την καριέρα πάνω σε δικά σου πνευματικά δημιουργήματα, ακριβώς επειδή υπήρχε η στενή οικογενειακή σχέση και η κοινή πορεία ζωής μεταξύ μας”. Εκεί θα το πάνε. Όμως είναι ζήτημα ερμηνείας του νόμου και νομίζω ότι ο νόμος δεν δίνει πολλά περιθώρια. Για μένα, η διαφορά αυτή λύνεται πίσω από την κλειστή πόρτα ενός δικηγορικού γραφείου. Αυτοί οι δύο πλέον χρειάζονται διαπραγματευτή για να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα».
«Η Βίσση μπορεί να παλέψει σε μια δίκη και να πει ότι δέχτηκε να στηρίξει την καριέρα της και όλα τα μουσικά κομμάτια που ερμηνεύει πάνω στις δικές του δημιουργίες εξαιτίας της οικογενειακής τους σχέσης, αλλά δεν έχει καλά ποσοστά. Το επιχείρημα της οικογενειακής σχέσης είναι ουσιαστικά το μόνο που μπορεί να φέρει στο δικαστήριο. Δεν μπορεί να πει ότι την “σβήνει” επειδή της αφαιρεί το δικαίωμα ερμηνείας των δημιουργιών του, αφού γνώριζε από την αρχή ότι το 95% των ερμηνειών που έχει κάνει είναι πάνω σε δικά του δημιουργήματα», επισημαίνει ο Όθωνας Παπαδόπουλος.
Ανοιχτό παραμένει ακόμη και το ενδεχόμενο να απαγορευτεί η αναπαραγωγή των τραγουδιών σε περίπτωση που οι δύο πλευρές έρθουν σε οριστική και αμετάκλητη ρήξη.
«Στις πλατφόρμες τα τραγούδια κινούνται ελεύθερα και υπάρχει μεταξύ τους συμφωνία για τη διανομή τυχόν κερδών. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, τότε τη διανομή την καθορίζει το δικαστήριο με δικαστική απόφαση, με όποιο οικονομικό κόστος συνεπάγεται αυτό και για τους δύο». λέει ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος.
Οι αιχμές και οι απαντήσεις μέσω των δικηγόρων
Η αρχή της δημόσιας αντιπαράθεσης έγινε με την ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα, ο οποίος μίλησε για «συντριβή», αναφερόμενος στην απουσία του από τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ. Ο συνθέτης υποστήριξε ότι αντιμετωπίστηκε με τρόπο που τον προσέβαλε, ενώ έκανε λόγο και για προσπάθεια να περιοριστεί η ελευθερία της δημόσιας έκφρασής του, συνδέοντας την καταβολή χρημάτων που θεωρεί ότι δικαιούται με όρους για το τι θα μπορούσε να δηλώνει δημόσια.
Από την πλευρά της, η Άννα Βίσση απάντησε ότι η δική της λέξη για όσα συνέβησαν είναι «ντροπή», αντικρούοντας την εκδοχή του για τη συναυλία και υποστηρίζοντας ότι δεν του απαγορεύτηκε η είσοδος. Παράλληλα, έβαλε στο τραπέζι το οικονομικό σκέλος της διαφοράς, αναφέροντας ότι ο Καρβέλας απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ λίγο πριν από τη συναυλία, ενώ ισχυρίστηκε ότι η ίδια τον είχε στηρίξει οικονομικά τους προηγούμενους μήνες με περισσότερα από 500.000 ευρώ.
Η κόντρα, ωστόσο, δεν έμεινε στο οικονομικό κομμάτι, καθώς οι δύο πλευρές αντάλλαξαν αιχμές και για τη δημόσια εικόνα και την προσωπική τους σχέση.
Ο Νίκος Καρβέλας παρουσιάζει τη στάση του ως προσπάθεια να υπερασπιστεί την ελευθερία της γνώμης του και τα δικαιώματά του ως δημιουργού, ενώ η Άννα Βίσση υποστηρίζει ότι ο ίδιος την απείλησε πως θα τη διασύρει στα μέσα ενημέρωσης και θα την καταστρέψει προσωπικά και καλλιτεχνικά. Η πιο προσωπική αιχμή της τραγουδίστριας ήρθε στο κλείσιμο της ανακοίνωσής της, όταν ανέφερε ότι πλέον αναρωτιέται αν γνώριζε πραγματικά τον άνθρωπο που πίστευε ότι γνώριζε τόσα χρόνια.
Και ενώ η Άννα Βίσση ανέφερε πως αυτή θα είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτησή της για το θέμα, έκλεισε χαρακτηριστικά με τη φράση «θα πάμε κόντρα κι όπου βγει», δείχνοντας ότι η μεταξύ τους αντιπαράθεση κάθε άλλο παρά έχει κλείσει.
Νίκος Καρβέλας: «Η Άννα έχει πάρει μία κατεύθυνση που δεν με βρίσκει σύμφωνο»
Την Τρίτη (06.10.2026) ο Νίκος Καρβέλας εξέδωσε ένα δελτίο Τύπου και αναφέρθηκε στο ζήτημα που έχει προκύψει ανάμεσα σε εκείνον και την Άννα Βίσση, υπογραμμίζοντας ότι η εταιρεία παραγωγής δεν ήθελε να τον πληρώσει για τη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ.
«Τις τελευταίες ημέρες, διαδίδονται πολλά και ανακριβή ως προς την απουσία μου από τη συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο με ερμηνεύτρια την Άννα Βίσση. Απέναντι στις ανακρίβειες που ακούγονται, έχω υποχρέωση να τοποθετηθώ. Ακόμη και αυτοί που δεν τους αρέσουν τα τραγούδια μου ή δεν με συμπαθούν, δεν μπορούν να αμφισβητήσουν πως όταν μιλάω, μιλάω με, υπερβολική ίσως, ειλικρίνεια και αμεσότητα. Έτσι θα κάνω και τώρα» αναφέρει μεταξύ άλλων ο Νίκος Καρβέλας.
Και συνεχίζει: «Η σχέση μου με την Άννα Βίσση, καλλιτεχνική και προσωπική, είναι γνωστή. Έχω συνθέσει, γράψει και ενορχηστρώσει, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το σύνολο της δισκογραφίας της. Έχω βιώσει μαζί της και τις μεγάλες επιτυχίες, αλλά και τις δύσκολες στιγμές της επαγγελματικής μας πορείας. Αυτή η κοινή πορεία έχει αποτυπωθεί μέχρι σήμερα σε όλες τις συναυλίες και εμφανίσεις της Άννας, όπως αποτυπώθηκε και στην επιλογή των τραγουδιών της συναυλίας στο ΟΑΚΑ: Τα 47 από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε η Άννα είναι δικές μου δημιουργίες.
Στην κοινή διαδρομή μας με την Άννα, έως σήμερα, λειτουργούσαμε με πλήρη συνεννόηση και ενότητα. Όλα αυτά τα χρόνια, οι επιλογές για το πώς, πού και πότε θα παρουσιαστούν τα τραγούδια μου αποφασίζονταν από κοινού μεταξύ μας. Η Άννα καταλάβαινε και εμένα και τη μουσική μου. Γι’ αυτό το λόγο, σπάνια υπήρχε οποιαδήποτε απόκλιση ή διαφωνία ανάμεσά μας. Όλα αυτά, δυστυχώς, φαίνονται να έχουν αλλάξει.
Η Άννα έχει πάρει μία κατεύθυνση, τόσο σε επίπεδο καλλιτεχνικό όσο και σε επίπεδο δημόσιας παρουσίας, που δεν με βρίσκει σύμφωνο.
Οι ως τώρα συναυλίες μας είχαν στο επίκεντρό τους τη δύναμη των τραγουδιών, την ερμηνεία της Άννας και, πάνω από όλα, την αλληλεπίδραση του κοινού με τη μουσική μας. Είναι αλήθεια ότι κατά καιρούς έχουμε κάνει με την Άννα μεγάλες και εντυπωσιακές παραγωγές. Όμως το μέγεθος και ο εντυπωσιασμός δεν ήταν ποτέ αυτοσκοπός.
Όταν η Άννα με ενημέρωσε για τη συναυλία που ήθελε να κάνει στο ΟΑΚΑ, προβληματίστηκα ιδιαίτερα. Πίστευα ότι το κοινό μας δεν θα απολάμβανε πραγματικά τα τραγούδια μας σε έναν τέτοιο τεράστιο χώρο. Πολύ περισσότερο όταν οι τιμές των εισιτηρίων έφταναν μέχρι και τα 400 Ευρώ.
Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες.
Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο.
Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό «υπερθέαμα» εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής «χώρων». Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων.
Αρέσουν δεν αρέσουν, τα τραγούδια μου έχουν μια δόση απειθαρχίας και, αυτό που λένε (ή μου καταλογίζουν), μια δόση «τρέλας».
Αυτή είναι η δική μου καλλιτεχνική γλώσσα. Πότε προκλητικά, πότε αστεία, πότε απλά και πότε πιο συνθετικά περίπλοκα, πότε συγκινητικά και πότε «θεατρικά», τα τραγούδια μου απαιτούν έναν πηγαίο αυθορμητισμό. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ.
Κάποιοι πρόλαβαν να «διαρρεύσουν» διάφορα για οικονομικές διαφορές μου με την εταιρεία παραγωγής, νομίζοντας, ίσως, πως θα «μεταθέσουν» τη συζήτηση από την βαθιά καλλιτεχνική διαφωνία που πλέον χαρακτηρίζει τη σχέση μας με την Άννα. Ίσως, από την άλλη πλευρά, να διέρρευσαν όσα διέρρευσαν, θεωρώντας πως θα διστάσω να αναφερθώ και στο θέμα αυτό. Αν με ήξεραν καλύτερα, θα γνώριζαν ότι δεν διστάζω ποτέ μπροστά στην αλήθεια.
Βιοπορίζομαι από τη δουλειά μου. Και η δουλειά μου είναι να γράφω τραγούδια. Ο δημιουργός θα πρέπει να αμείβεται για τη δουλειά του, όπως πρέπει να αμείβεται οποιοσδήποτε άνθρωπος εργάζεται. Έτσι άλλωστε δουλεύαμε πάντοτε με την Άννα. Αυτή ήταν η συμφωνία που τηρούσαμε στις προηγούμενες συναυλίες (Καλλιμάρμαρο): Έλάμβανα αμοιβή και αυτό ανεξάρτητα από τα δικαιώματα του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης που με εκπροσωπεί, ως συνθέτη και στιχουργό.
Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.
Αδυνατώ να κατανοήσω το γιατί η ενοικίαση εξοπλισμού και χώρου και η πληρωμή μουσικών, συντελεστών και τεχνικού προσωπικού συνιστά κόστος, ενώ η αμοιβή του δημιουργού των 47 από τα 50 τραγουδιών της συναυλίας δεν συγκαταλέγεται στο κόστος που οφείλει να έχει προϋπολογίσει η εταιρεία παραγωγής. Πρώτη φορά σε όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στον χώρο, ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του παραγωγού είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό.
Τους ενημέρωσα, από πλευράς μου, ότι δεν ζητούσα τίποτα περισσότερο από το να πάρω τη συμφωνημένη αμοιβή που είχα πάρει σε ανάλογες περιπτώσεις και που φυσικά ήταν σε πλήρη γνώση της εταιρείας παραγωγής μέσω της Άννας.
Γρήγορα κατάλαβα πως το οικονομικό θέμα ήταν απλώς η πρώτη πράξη μιας γενικότερης προσβλητικής συμπεριφοράς εναντίον μου. Ωστόσο, πείστηκα από το περιβάλλον μου να πάω στη συναυλία, παρά το αρνητικό κλίμα που ήδη υπήρχε με την εταιρεία παραγωγής, για να τιμήσω το κοινό.
Λίγες μόλις ώρες πριν την έναρξη της συναυλίας, έλαβα ενημέρωση από πρόσωπο που μιλούσε για λογαριασμό της εταιρείας παραγωγής, ότι ο βασικός χρηματοδότης και παράγοντες της εταιρείας παραγωγής δεν επιθυμούσαν να καθίσω δίπλα τους, ούτε εγώ ούτε καν οι οικείοι και προσκεκλημένοι μου, και ότι είχαν ακυρώσει τα αρχικά εισιτήρια όλων μας και τα είχαν αντικαταστήσει με νέα εισιτήρια, σε νέες θέσεις, απομακρυσμένες και υποδεέστερες από τις αρχικές.
Στο πλαίσιο της επικοινωνίας αυτής, απάντησα το αυτονόητο: Ότι η ενέργειά τους ήταν απόλυτα προσβλητική για εμένα και ότι θα ερχόμουν στη συναυλία, και θα καθόμουν, και εγώ και οι προσκεκλημένοι μου, στις αρχικές μας θέσεις. Η απάντηση που έλαβα είναι ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει δεκτό.
Όταν ρώτησα επί λέξει «Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;», η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και ότι, στην περίπτωση αυτή, παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού.
Το τελειωτικό χτύπημα που δέχθηκα, σε προσωπικό επίπεδο, ήταν όταν ζήτησα να μάθω αν η Άννα γνώριζε για αυτή την απαράδεκτη συμπεριφορά και μου μεταφέρθηκε από την Νίκη Βίσση ότι ναι, ήταν ενήμερη. Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: Συντριβή.
Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά, δεν πήγα στη συναυλία. Η τελευταία πράξη της προσβλητικής συμπεριφοράς που μου επιφύλαξαν ήλθε μετά την ολοκλήρωση της συναυλίας. Χωρίς να έχει συμφωνηθεί τίποτα τέτοιο μεταξύ μας, έθεσαν ως προϋπόθεση, για να μου καταβάλουν οποιαδήποτε αμοιβή, να υπογράψω ότι δεν θα έκανα καμία δημόσια αρνητική αναφορά στην Άννα, και μάλιστα με απειλή ποινής χιλιάδων ευρώ εφόσον έκανα κάτι τέτοιο.
Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το «χάριζαν», αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Καμία πρόθεση δεν είχα και δεν έχω να προσβάλω τον οποιονδήποτε.
Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου.
Ο δημιουργός ενός καλλιτεχνικού έργου έχει δικαίωμα να αμείβεται και δεν πρέπει να ντρέπεται για αυτό. Έχει, επίσης, χρέος να υπερασπίζεται την ακεραιότητά του έργου και τις συνθήκες παρουσίασής του. Έχει χρέος και δικαίωμα να επιλέγει το πώς το έργο του πλαισιώνεται αισθητικά, κοινωνικά και ιδεολογικά. Έχει δικαίωμα, όποτε το κρίνει σκόπιμο, να εκφράζει αμφιβολίες και αντιρρήσεις στην περίπτωση που αυτή η πλαισίωση έρχεται σε σύγκρουση με τις καλλιτεχνικές προθέσεις, την προσωπικότητα και την κοινωνική στάση του.
Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού».
Άννα Βίσση: «Δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι»
Τα ξημερώματα της Τετάρτης (07.10.2026) η Άννα Βίσση θέλησε να απαντήσει δημοσίως στον Νίκο Καρβέλα, με μία ανακοίνωση, αποκαλύπτοντας τη δική της πλευρά πάνω στο θέμα και υπογραμμίζοντας ότι ο πρώην σύζυγός της και πιο στενός της συνεργάτης εδώ και δεκαετίες ήθελε να την καταστρέψει.
«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα».
Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.
Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας.
Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε.
Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων.
Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;
Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου.
Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου.
Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ.
Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα.
Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση».
