Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο βρέθηκε σήμερα (23.06.2025) για ακόμα μία φορά ο Πέτρος Φιλιππίδης λόγω της δίκη του για τις 2 απόπειρες βιασμού σε βάρος συναδέλφων του.
Σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί και η απολογία του. Βάσει προγραμματισμού, αν η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη τελειώσει σχετικά νωρίς, τότε δεν αποκλείεται στη σημερινή δίκη να ακουστεί και η αγόρευση του Εισαγγελέα της Έδρας, Ανδρέα Καραφλού.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η πρόεδρος του δικαστηρίου πάντως στην προηγούμενη συνεδρίαση, όταν ο κατηγορούμενος ζήτησε διακοπή της απολογίας λόγω αδιαθεσίας, είπε προς όλους ότι δεν θα δοθεί άλλη συνεδρίαση για την απολογία.
«Το λέω για να είστε προετοιμασμένοι. Θα μείνουμε για την απολογία όσο χρειαστεί» ανέφερε κοιτώντας τον κατηγορούμενο.
Κατά την απολογία του ο ηθοποιός ξέσπασε σε κλάματα μιλώντας για την υποκριτική και τον γιο του.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Δεν είμαι μόνος μου σε αυτή τη ζωή. Έχω μία γυναίκα και ένα παιδί. Τι θα απογίνει; Από 3 χρόνων βλέπει θέατρο. Ήταν καλός μαθητής, πέρασε πανεπιστήμιο και του έλεγα πως η υποκριτική είναι η ωραιότερη δουλειά του κόσμου», είπε συγκινημένος, σύμφωνα με το MEGA.
Η σύζυγός του Ελπίδα Νίνου, ακούγοντας το συγκεκριμένο απόσπασμα συγκινήθηκε και με τη σειρά της.
Για ποια υπόθεση θα απολογηθεί ο ηθοποιός
Ο Πέτρος Φιλιππίδης αναμένεται σήμερα να αναφερθεί στην δεύτερη υπόθεση απόπειρας βιασμού που κατηγορείται ότι έκανε το 2014 σε βάρος ηθοποιού με την οποία είχε συναντηθεί για επαγγελματικούς λόγους.
Η συγκεκριμένη καταγγελία φέρεται να έγινε στο αυτοκίνητο του Πέτρου Φιλιππίδη ο οποίος μετά την συνάντηση που είχε με την ηθοποιό, για κάποιο ρόλο, προσφέρθηκε να την γυρίσει στο σπίτι της.
Σύμφωνα με την καταγγελία αλλά και την πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου, ο ηθοποιός την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό όπου επιχείρησε να την βιάσει κλειδώνοντας το αυτοκίνητο.
Το θύμα κατήγγειλε πως γλύτωσε γιατί είχε προσποιηθεί ότι παθαίνει κρίση πανικού και φώναζε υστερικά. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι την είχε πετάξει από το αυτοκίνητο με μία βρισιά. «Άντε.. που θες και ρόλο».
Στην απολογία του την περασμένη Παρασκευή ο ηθοποιός είπε πως δεν έχει ασκήσει βία σε βάρος ανθρώπου ποτέ και πως με τις 2 γυναίκες «ό,τι έγινε, έγινε συναινετικά».
Όπως ανέφερε, «μπορεί να ήμουν άπιστος, αλαζόνας, εγωϊστής, αλλά βιαστής δεν ήμουν» τονίζοντας πως για όλα «είχα πράσινο φως από τις γυναίκες».
Σύμφωνα με τον ηθοποιό, η αρχή της υπόθεσης για τον ίδιο και κάποιους άλλους καλλιτέχνες που βρέθηκαν στο επίκεντρο του MeToo, ήταν μία προσπάθεια «αναδιανομής της πίττας στον χώρο» εν μέσω της πανδημίας.
«Πριν την πανδημία είχαμε δουλειές» είπε, και αναπτύσσοντας την θέση του αναφέρθηκε σε «έναν κύκλο είκοσι προσώπων» που «με έβαλαν στην μέση».
Κατά τον κατηγορούμενο αυτή είναι η απάντηση στην ερώτηση που δέχθηκε πολλές φορές από την Έδρα σχετικά με τον λόγο που ήρθαν στο δικαστήριο «τόσοι μάρτυρες και στράφηκαν εναντίον σας».
Όσο για το κίνητρο της πρώτης καταγγέλλουσας να συμμετάσχει σε όλο αυτό και να πει «αυτά τα ψέματα» είναι ότι «μου χρεώνει ότι δεν έκανε την καριέρα που ήθελε στο θέατρο» είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης.
«Δεν είμαι εγκληματίας»
Επιμένοντας ότι δεν είναι βιαστής και κακοποιητής συνέχισε την σημερινή απολογία του ο Πέτρος Φιλιππίδης.
Αυτή τη φορά από την έναρξη της διαδικασίας ο Πέτρος Φιλιππίδης κάθεται μετά και από προτροπή της προέδρου του δικαστηρίου αλλά και των συνηγόρων του.
Ο γνωστός ηθοποιός σήμερα αναφέρθηκε στις κατά την άποψη αντιφάσεις των γυναικών που τον κατήγγειλαν, αλλά επαναλαμβάνοντας και τις καταγγελίες του για το ΣΕΗ, με αναφορές και τον Σαίξπηρ.
Για τη δεύτερη καταγγέλλουσα η οποία αναφέρθηκε σε απόπειρα βιασμού τον Αύγουστο του 2014 στο αμάξι του ηθοποιού, ο κατηγορούμενος είπε πως υπήρξε και σε αυτή την περίπτωση συναίνεση.
«Μου είπε θα πάρω ταξί, την πήγα στην πιάτσα και τελείωσε η ιστορία. Δεν επικοινωνήσαμε ξανά. Δεν επιδίωξα να επικοινωνήσω και από τότε δεν συναντηθήκαμε ξανά ποτέ.
Ακούσαμε πως δεν μπορούσε να ανοίξει την πόρτα, πως είναι δυνατόν να μην μπορεί να ανοίξει ένας άνθρωπος την πόρτα του αυτοκινήτου. Δεν έχω πέσει σε καμία αντίφαση, προσπαθώ να θυμηθώ, έχει πει πως την πέταξα έξω και την έφτυσα, αν είναι δυνατόν. Δεν είμαι βιαστής, κακοποιητής, δεν είμαι εγκληματίας, δεν είμαι ένας επαγγελματίας εγκληματίας, μπήκε ένας αθώος φυλακή, εσείς θα κρίνετε…» είπε ο κατηγορούμενος ενώ λίγο αργότερα είχε έντονη αντιπαράθεση με τον συνήγορο υποστήριξης της κατηγορίας, Ζ. Σαλούστρο, φωνάζοντας «με λέτε βιαστή, δεν αντέχω».
Κατηγορούμενος: Δεν δέχομαι ερωτήσεις από τους υβριστές μου, μη σημειώνετε άδικα… αυτοί που με λένε βιαστή δεν θα με ρωτήσουν!
Πρόεδρος: Είναι δικαίωμα τους να ρωτήσουν μέσω του δικαστηρίου. Εφόσον το δικαστήριο το δεχθεί..
Εισαγγελέας: Εφόσον το δικαστήριο κρίνει, θα πρέπει να απαντήσετε. Αλλά με φειδώ οι ερωτήσεις..
Κατηγορούμενος: Σε ανθρώπους που με λένε βιαστή εγώ δεν απαντώ.
Υποστήριξη κατηγορίας (προς κατηγορούμενο): Ασχοληθείτε με την υπόθεση σας!
Κατηγορούμενος: Και εσείς να μην με λέτε βιαστή, είπατε ότι έχω βιάσει γυναίκες! Δεν αντέχω άλλο!
Ο κατηγορούμενος είπε πως η δεύτερη καταγγέλλουσα έχει πέσει σε αντιφάσεις.
«Μίλησε για ένα διαστημικό αυτοκίνητο, του 2008, ισχυρίζεται ότι είναι μαύρο, μετά είπε μπεζ και αλλάζουμε στη μέση της δίκης, το αυτοκίνητο για να πάμε με το χρώμα των καθισμάτων. Μας είπε για αδιέξοδο, που είναι αυτό στη Δαβάκη, δεν είναι χωματόδρομος, δεν είναι αδιέξοδο, θα μας τρελάνει. Έχει πει ότι τα σπίτια ήταν σε απόσταση 200 μέτρων και τώρα λέει ότι πήγα ακριβώς έξω από το σπίτι» είπε κατηγορούμενος.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης και για την πρώτη καταγγέλλουσα αρνήθηκε ότι υπέπεσε σε αντιφάσεις και ισχυρίστηκε ότι αντίθετα εκείνη κατέθετε διαφορετικά στοιχεία στις δίκες.
«Δεν υπάρχουν αποδείξεις και προσπαθώ να αποδείξω ότι δεν έγιναν έτσι τα πράγματα» είπε κατηγορούμενος.
Όλη η κατάθεση της είναι μια αντίφαση, όταν κατάλαβε ότι δεν κατεβαίνει το κολάν με εμένα πάνω στα γόνατα, γλίστρησε το κολάν με το εσώρουχο. Γίνονται αυτά τα πράγματα, δεν γίνονται. Άκουσε δεν άκουσε το κλείδωμα και το ξεκλείδωμα της πόρτας. Οι πόρτες αυτές είναι εκεί και είναι κλειδωμένες. Οι πρώτοι μάρτυρες μεταφέρουν αυτά που τους είπε η καταγγέλλουσα.
Εγώ βλέπω μια γυναίκα η οποία συνεχώς ματαιώνεται, από τις καταθέσεις των δικών της ανθρώπων, εγώ την συμπονώ, φαίνεται από την κατάθεση του πατέρα της ότι ήθελε ποτέ να κάνει αυτή τη δουλειά. Έχει μάθει να ματαιώνεται και το εκδικείται με λάθος ανθρώπους» είπε ο κατηγορούμενος.
Για μια ακόμα φορά ο Πέτρος Φιλιππίδης εξαπέλυσε πυρά και σε βάρος του ΣΕΗ σχετικά με την ανακοίνωση που εξέδωσε ενώ στο «επίκεντρο» βρέθηκε και ο Σπύρος Μπιμπίλας.
«Έλεγε ο Μπιμπίλας ότι μπορούν να καταγγέλουν και μετά από 20 χρόνια. Έρχεται η περίπτωση του Γεωργούλη και μας λέει μετά από 4 μήνες το θυμήθηκε. Και είναι δικηγορίας. Και ο άνθρωπος αυτός νομοθετεί» είπε ο κατηγορούμενος.
Ο γνωστός ηθοποιός επικαλέστηκε και την αθώωση του πρώην σκηνοθέτη του Σασμού ενώ είπε πως «εγώ είμαι από εκείνους που καταστράφηκαν ολοσχερώς μαζί με τον Λιγνάδη».
«Λαβωμένη η αμεροληψία του δικαστηρίου»
Ο βασικός συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε την αναβολή της δίκης για λόγους σύνθεσης του δικαστηρίου και πειστηρίων που εμφανίστηκαν στη διαδικασία.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος μίλησε αρχικά για την Εφέτη που έχει φιλικές σχέσεις με τον πρώην δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη.
«Πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδέχτηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως», ανέφερε.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι «το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Ο Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου».
Σε εκείνο το σημείο υποστήριξε ότι «αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, […] είναι καταδικαστική σε βάρος του κ. Ο Φιλιππίδης θα διαμαρτυρηθεί ο Πέτρος Φιλιππίδης, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική».
Στη συνέχεια ανέφερε: «θέλουμε αναβολή», τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες.
«Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο» προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί στη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. «Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. […] Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. […] Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά» ανέφερε καταλήγοντας ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.
