Κυβερνητικές πηγές σε Ευάγγελο Βενιζέλο: Δεν απαιτείται η παρουσία 151 βουλευτών για την έγκυρη λήψη απόφασης

Κόντρα με αφορμή τα όσα έγιναν χθες (30.07.2025) το βράδυ στη Βουλή κατά τη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ώρες ανάμεσα στον Ευάγγελο Βενιζέλο και την κυβέρνηση.

Αφορμή ήταν μια ανάρτηση που έκανε νωρίς το πρωί ο Ευάγγελος Βενιζέλος, όπου χρησιμοποίησε σκληρές εκφράσεις, κάνοντας λόγο για ευτελισμό των θεσμών με βάση τα όσα έγιναν χθες το βράδυ πριν από την ψηφοφορία για το αν θα γίνουν δεκτές οι προτάσεις ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς για σύσταση προανακριτικής για Βορίδη και Αυγενάκη και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ απάντησαν πηγές της κυβέρνησης πως δεν υπήρξε καμία κρίση νομιμοποίησης.

Ωστόσο, ο Ευάγγελος Βενιζέλος επέμεινε και απάντησε ξανά στην κυβέρνηση, τονίζοντας ότι «η απόλυτη πλειοψηφία δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 75». Ούτε και αυτή η θέση του πρώην υπουργού (και αντιπροέδρου της κυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ) έμεινε χωρίς απάντηση από την κυβέρνηση. 

«Συνομολογείται εν τέλει ότι δεν απαιτείται η παρουσία 151 βουλευτών για την έγκυρη λήψη απόφασης», απάντησαν εκ νέου στον Ευάγγελο Βενιζέλο κυβερνητικές πηγές.

«1. Κατά την πρωινή ανάρτηση του Ευ. Βενιζέλου “δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις έγκυρης λήψης απόφασης για την οποία απαιτούνται τουλάχιστον 151 και όχι τουλάχιστον 75 βουλευτές”. Κατά τη νέα ανάρτηση “κατά το άρθρο 86 παρ. 3 απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι ως απαρτία αλλά ως ελάχιστη πλειοψηφία”. Άρα συνομολογείται εν τέλει ότι δεν απαιτείται η παρουσία 151 βουλευτών για την έγκυρη λήψη απόφασης.

2. Κατά τη νέα ανάρτηση, με επίκληση του προηγουμένου του 2008-2009, θα έπρεπε η Βουλή να κληθεί να αποφασίσει ως προς το διαδικαστικό ζήτημα αναβολής της ψηφοφορίας “λόγω απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης”. Η αναφορά δεν λαμβάνει υπόψη ότι α) το 2008-2009 ουδεμία ψηφοφορία επί του διαδικαστικού ζητήματος έλαβε χώρα, β) εν προκειμένω, κατά τη χθεσινή διαδικασία, δεν υπήρχε “απουσία των βουλευτών της συμπολίτευσης”, η οποία εκπροσωπούνταν κανονικά στην αίθουσα», ανέφεραν χαρακτηριστικά.