Παππάς και Πολάκης κατά Φάμελλου στην ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ: «Αδιέξοδη στρατηγική, δεν υπάρχει οδικός χάρτης»

Συνεχίζονται οι αναταράξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, με τον Νίκο Παππά και τον Παύλο Πολάκη να αμφισβητούν ευθέως την εισήγηση που παρουσίασε την Πέμπτη (25.06.2026) ο Σωκράτης Φάμελλος στην Πολιτική Γραμματεία, στον απόηχο των εσωκομματικών αντιδράσεων για τη συμπόρευση με την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται πλέον μπροστά σε ανοιχτή δοκιμασία στρατηγικής, καθώς ο Σωκράτης Φάμελλος επιμένει στην υλοποίηση της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής για τη στήριξη της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, ενώ ο Νίκος Παππάς και ο Παύλος Πολάκης καταγγέλλουν απουσία οδικού χάρτη και αδιέξοδη πορεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Νίκος Παππάς άφησε σαφείς αιχμές κατά της εισήγησης του προέδρου του κόμματος, υποστηρίζοντας ότι δεν δόθηκαν απαντήσεις στα βασικά ερωτήματα που έχουν τεθεί μετά την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. «Δεν ακούσαμε τίποτα για οδικό χάρτη», φέρεται να ανέφερε, συμπυκνώνοντας την κριτική της εσωκομματικής αντιπολίτευσης προς την ηγεσία.

Ο Νίκος Παππάς φέρεται να στάθηκε και στη δημοσκοπική εικόνα του κόμματος, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η ηγεσία δεν έχει κάνει την αναγκαία πολιτική αποτίμηση. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, χαρακτήρισε απογοητευτική την προσέγγιση ότι «καλώς βαδίζουμε», τονίζοντας ότι τα δεδομένα που καταγράφονται στις μετρήσεις απαιτούν διαφορετική αντιμετώπιση.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το ζητούμενο για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι μια συντεταγμένη πορεία, με σαφές σχέδιο και συλλογικές αποφάσεις, όχι «προσωπικές διαπραγματεύσεις». 

Πολάκης: «Αδιέξοδη η στρατηγική»

Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο Παύλος Πολάκης, ο οποίος χαρακτήρισε «αδιέξοδη» τη στρατηγική που ακολουθεί το κόμμα. Ο βουλευτής Χανίων ζήτησε εκ νέου την άμεση σύγκληση νέας Κεντρικής Επιτροπής, επιμένοντας ότι οι αποφάσεις για την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συζητηθούν ξανά στο ανώτατο κομματικό όργανο. 

Δούρου: Διαφορετικά ψηφοδέλτια δε σημαίνει κατ’ ανάγκην αντιπαραθετικά

«Η ενότητα μπορεί να επιτευχθεί μόνον μετεκλογικά», με δεδομένη την στάση της ΕΛ.Α.Σ. είπε στη δική της τοποθέτηση η Ρένα Δούρου. «Αν θέλουμε να είμαστε παρόντες και όχι παρατηρητές όπως σήμερα», τόνισε, «πρέπει να ανατάξουμε το κόμμα με όσες δυνάμεις έχουν μείνει, να τεθούμε σε προεκλογική διάταξη και φυσικά να μετέχουμε στις εκλογές επιδιώκοντας την μέγιστη σύμπραξη προοδευτικών δυνάμεων και προσωπικοτήτων που θέλουν και μπορούν».

Επισήμανε ακόμα πως «διαφορετικά ψηφοδέλτια δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην και αντιπαραθετικά ψηφοδέλτια. Δύο κόμματα μπορούν να κατέβουν στις εκλογές χωρίς να αντιπαρατίθενται. Μιλάμε για μια στάση που είναι επικοινωνιακά διαχειρίσιμη σε επίπεδο δημόσιου λόγου». Υπογράμμισε πως «όσο καθυστερούμε, τροφοδοτούμε την εσωστρέφεια και περιορίζουμε τη δυνατότητα αξιοπρεπούς εκλογικής παρουσίας» υπογραμμίζοντας παράλληλα πως ήδη Μητσοτάκης, Ανδρουλάκης, αλλά και η ΕΛ.Α.Σ λειτουργούν πλέον καθαρά προεκλογικά.

Αποστάσεις Θεοχαρόπουλου: Να ετοιμαζόμαστε για όλα τα εενδεχόμενα

Ενδιαφέρον είχε η τοποθέτηση του Θανάση Θεοχαρόπουλου ο οποίος εμφανίστηκε να παίρνει αποστάσεις από τους χειρισμούς της ηγεσίας. Μεταξύ άλλων, φέρεται να σημείωσε πως «είναι σεβαστό αυτό που κάνει ο Τσίπρας αλλά είναι και κατανοητό ότι η ΕΛΑΣ δεν διαπραγματεύεται με συλλογικότητες και κόμματα. Επομένως το δικό μας συλλογικό υποκείμενο ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να ετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα και να λειτουργήσει ως κόμμα το καλοκαίρι και να ετοιμάζεται να πάει στη ΔΕΘ. Ατομικά μπορεί να κάνει ο καθένας ό,τι θέλει αλλά τώρα μιλάμε για το συλλογικό υποκείμενο».

Μπουλέκος: Η εισήγηση Φάμελλου δεν απαντά στα ανοιχτά ζητήματα

Σε υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε ο Γιάννης Μπουλέκος, λέγοντας μεταξύ άλλων πως η εισήγηση Φάμελλου δεν απαντά στις αρνητικές συνέπειες που επέφερε η απόφαση της τελευταίας ΚΕ.  «Η απόφαση της τελευταίας Κεντρικής Επιτροπής έχει οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ σε πολιτική απομόνωση, ρευστοποίηση και κοινωνική απαξίωση. Η σημερινή εισήγηση δεν απαντά σε καμία από αυτές τις συνέπειες. Αντίθετα, θέτει το κόμμα στην υπηρεσία ενός πολιτικού εγχειρήματος χωρίς γνωστό πρόγραμμα και πολιτικό πλαίσιο» φέρεται να είπε.

Και έθεσε τους προβληματισμούς του υπό μορφήν ερωτήματος: «Πώς είναι δυνατόν να καλείται ο ΣΥΡΙΖΑ να στηρίξει ένα τέτοιο εγχείρημα, όταν στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα, ο Γιώργος Σιακαντάρης, χαρακτηρίζει δημόσια τον ΣΥΡΙΖΑ “τοξικό κόμμα”, ενώ ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας έχει δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο;». Άφησε δε την αιχμή πως «κανένα από τα στελέχη που υπερψήφισαν την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής δεν βγαίνει δημόσια να την υπερασπιστεί και να εξηγήσει το πολιτικό της περιεχόμενο». «Αυτή η σιωπή είναι αποκαλυπτική και δείχνει την αμηχανία που έχει προκαλέσει η συγκεκριμένη επιλογή» τόνισε.

Φάμελλος: «Δεν νοείται να κάνουμε πως δεν καταλάβαμε»

Από την πλευρά του, ο Σωκράτης Φάμελλος επιχείρησε να κλείσει τη συζήτηση περί αναστολής ή διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής της 6ης Ιουνίου είναι «ιστορική, ξεκάθαρη και τολμηρή». Στην εισήγησή του, τόνισε ότι αντικείμενο της συνεδρίασης είναι η εξειδίκευση και η υλοποίηση της απόφασης, η οποία, όπως είπε, αποτελεί «κοινωνική αναγκαιότητα» και την καλύτερη απάντηση σε όσους μιλούν για κλείσιμο του κόμματος. Παράλληλα, επανέλαβε τη στήριξή του στην ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα για τον προοδευτικό διάλογο, υποστηρίζοντας ότι η αντιπαράθεση και η περιχαράκωση αποτελούν «στρατηγικό λάθος». 

Ο Σωκράτης Φάμελλος έστειλε αιχμηρή απάντηση στο εσωτερικό του κόμματος, ζητώντας σεβασμό στις συλλογικές αποφάσεις. «Δεν νοείται να αποφασίζουμε κάτι δημοκρατικά και στη συνέχεια κάποια στελέχη να κάνουν πως δεν κατάλαβαν ή να παρουσιάζουν ως απόφαση τις απόψεις τους που μειοψήφησαν», ανέφερε. Κατά τον ίδιο, η διαρκής επαναφορά της ίδιας συζήτησης στα όργανα δεν βοηθά τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά τροφοδοτεί την εσωστρέφεια και εξυπηρετεί μόνο την κυβέρνηση.

Επίθεση στην κυβέρνηση

Στην εισήγησή του, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυσε παράλληλα σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον οποίο χαρακτήρισε «κρυπτόμενο και φοβισμένο». Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι αποφεύγει να λογοδοτήσει στη Βουλή για την ακρίβεια, την αισχροκέρδεια και τα προβλήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενώ άσκησε κριτική και στους χειρισμούς για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Για την οικονομία, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιλέγει επικοινωνιακές κινήσεις αντί ουσιαστικών παρεμβάσεων για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, ενώ για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη σημείωσε ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου πρέπει να εφαρμοστεί καθολικά.

Τα επόμενα βήματα και η ΔΕΘ

Ο Σωκράτης Φάμελλος παρουσίασε ως επόμενα βήματα την ενίσχυση της πολιτικής δράσης σε ζητήματα όπως η ακρίβεια, η εργασία, η στέγη, το κράτος δικαίου και η Συνταγματική Αναθεώρηση. Παράλληλα, προανήγγειλε συνέχιση του διαλόγου με κοινωνικούς και παραγωγικούς φορείς, προετοιμασία για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και ενεργότερη παρουσία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.