Πολιτική

“Καλύτερα ο Τσίπρας να μιλήσει με τον Πούτιν για καιρό και αθλητικά”

Πολύς λόγος έχει γίνει τελευταία για το επικείμενο ταξίδι του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα στη Μόσχα και τη συνάντησή του με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν. Φυσικά, το θέμα δεν θα μπορούσε να αφήσει ασυγκίνητους τους Financial Times.

Ο Βόλφγκανγκ Μουντσάου σε άρθρο του στην εφημερίδα συμβουλεύει τον Έλληνα πρωθυπουργό να μιλήσει με τον Βλαντιμίρ Πούτιν για τον καιρό και τα αθλητικά και μετά “γρήγορα να επιστρέψει στην Αθήνα για να δουλέψει πάνω σε μια οικονομική πολιτική που δεν θα στηρίζεται στη Ρωσία”.

Δεν παραλείπει μάλιστα να εκφράσει και την άποψή του για το ποια θα είναι η πολιτική αυτή: “Η προτίμησή μου θα ήταν μια χρεοκοπία μέσα στην ευρωζώνη, για να γίνει με έναν τρόπο που η Ελλάδα θα έχει στήριξη στο μεταβατικό διάστημα”.

Πώς φτάσαμε όμως από τη… Μόσχα στη χρεοκοπία; Ο αρθρογράφος των Financial Times απαρίθμισε τους λόγους για τους οποίους η Ελλάδα δεν μπορεί να ζητήσει βοήθεια από τη Ρωσία. Με την συνάντηση Πούτιν – Τσίπρα να είναι προγραμματισμένη για την Τετάρτη ίσως τότε μάθουμε αν η Ελλάδα, με τις επιλογές της να λιγοστεύουν, θα σκεφτεί μια στρατηγική συμμαχία με τη Ρωσία ως μέρος ενός plan B.

Γράφει ο Βόλφγκανγκ Μουντσάου: “Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας μπορεί να μπει σε πειρασμό να χρεοκοπήσει, να βγει από την ευρωζώνη και να δεχτεί μια μικρής διάρκειας οικονομική βοήθεια από τη Μόσχα για να αποτρέψει την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος. Σε αντάλλαγμα, ο κ. Τσίπρας θα μπορούσε να θέση βέτο στην επέκταση των ευρωπαϊκών κυρώσεων προς τη Ρωσία. Η Αθήνα θα μπορούσε επίσης να μποϋκοτάρει τον αγωγό φυσικού αερίου προς την Αδριατική, μέσω του οποίου η Ε.Ε. επιθυμεί να παρακάμψει το ρωσικό έδαφος. Το μεγαλύτερο μέρος του TAP, πάνω από 500 χιλιόμετρα, θα περνά από ελληνικό έδαφος.

Αν ήταν όμως τόσο απλό. Για όλες της εικασίες σχετικά με τη λογική μιας τέτοιας συμφωνίας παραμένω εξαιρετικά σκεπτικιστής για πολλούς λόγους.

Πρώτον, ο κ. Πούτιν πιθανότατα δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει την Ελλάδα. Η ρωσική οικονομία δεν είναι σε καλή κατάσταση. (…) Η Ρωσία φυσικά δεν πρόκειται να ξεμείνει από λεφτά αλλά τα συναλλαγματικά της αποθέματα μειώνονται αισθητά.

Οι Έλληνες θα πρέπει να σκεφτούν σε ποιο βαθμό θέλουν να δεθούν με μια χώρα που θα είναι σαφώς συγκεντρωμένη στη διαχείριση της δικής της οικονομικής κρίσης. Οι Ρώσοι, από την άλλη, θα ξέρουν πόσα δισεκατομμύρια ευρώ έχουν ρίξει στην ελληνική οικονομία τα μέλη της ευρωζώνης. Η Μόσχα δεν θα είναι σε θέση να αντέξει παρόμοιες απώλειες.

Δεύτερον, η σχέση ανάμεσα σε ένα μέλος της Ε.Ε. και την Ε.Ε. είναι βασισμένη σε διεθνείς συνθήκες. Τα κράτη μέλη έχουν δικαιώματα και έχουν και ανεξάρτητα δικαστήρια που υπερασπίζονται αυτά τα δικαιώματα. Αν έχουν διμερή συμφωνία με τη Ρωσία, θα είναι μόνοι τους. Δεν τίθεται ερώτημα ποιος θα παίρνει τις αποφάσεις. Οπότε θα πρέπει να αναρωτηθούν: θέλουν στ’ αλήθεια τον κ. Πούτιν ως δανειστή τους; Προσπαθώ να φανταστώ την εικόνα του τί θα γίνει αν ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών επρόκειτο να δώσει μια από τις εκπαιδευτικές διαλέξεις του με PowerPoint στους Ρώσους ομολόγους του. Όταν το κάνει στις Βρυξέλλες, κάποιοι προσπαθούν πολύ σκληρά να είναι ευγενικοί.

Τρίτον, σκεφτείτε την πιθανότητα μιας επαναπροσέγγισης ανάμεσα στη Ρωσία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, ίσως μετά από μια μελλοντική συμφωνία για την Ουκρανία. Οι κυρώσεις θα αρθούν και οι σχέσεις σταδιακά θα αποκατασταθούν. Τι θα γίνει με τη νέα στρατηγική σχέση Ελλάδας – Ρωσίας;

Και τέλος, σκεφτείτε τη δυναμική μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Συμβούλιο των αρχηγών κρατών συγκεκριμένα. Ναι, η Αθήνα έχει θέσει βέτο στην ανανέωση των κυρώσεων. Αλλά είναι επίσης παραλήπτης κοινοτικών πόρων. Από αυτή την άποψη, μια συγκρουσιακή συμπεριφορά θα την κατέστρεφε οικονομικά. Πιστεύετε ότι η Ε.Ε. θα συνέχιζε να δίνει επιδοτήσεις στην Ελλάδα αν η Αθήνα επρόκειτο να εγκαταλείψει την ευρωζώνη και να δεθεί με τη Ρωσία;

Οπότε, για τί θα έπρεπε να μιλήσει ο κ. Τσίπρας τον κ. Πούτιν; Η συμβουλή μου είναι να επιμείνει στον καιρό και στα αθλητικά και μετά να επιστρέψει γρήγορα στην Αθήνα και να δουλέψει σε μια οικονομική στρατηγική, η οποία δεν θα στηρίζεται στη Ρωσία. Η προσωπική μου προτίμηση είναι μια χρεοκοπία μέσα στην ευρωζώνη, ώστε η Ελλάδα να έχει στήριξη κατά τη μεταβατική περίοδο.

Υπάρχει ξεκάθαρα ο κίνδυνος του διπλού λάθος υπολογισμού. Η Ε.Ε. μπορεί να υποτιμήσει τις πολιτικές και οικονομικές συνέπειες ενός Grexit. Και οι Έλληνες μπορεί να υπερτιμήσουν το ενδεχόμενο του ρωσικού plan B. Θα χρειαστεί σοβαρή οικονομική διπλωματία για να αποτρέψει την καταστροφή που θα προκαλούσε ο λάθος υπολογισμός και από τις δυο πλευρές“.

Πηγή: Financial Times

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
50 /50
2000 /2000
Όροι Χρήσης. Το site προστατεύεται από reCAPTCHA, ισχύουν Πολιτική Απορρήτου & Όροι Χρήσης της Google.
Πολιτική
Ακολουθήστε το Νewsit.gr στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλη την ειδησεογραφία και τα τελευταία νέα της ημέρας
Πολιτική: Περισσότερα άρθρα
Κυριάκος Μητσοτάκης: Το πρόβλημα με το σχέδιο Τραμπ για την Ουκρανία είναι η παραχώρηση εδαφών – Η Ελλάδα γίνεται ενεργειακός κόμβος
«Η Ελλάδα έχει κάνει αξιοσημείωτη επιστροφή, παράγει πρωτογενή πλεονάσματα, το χρέος βελτιώνεται, ο ρυθμός ανάπτυξης είναι υψηλότερος κι έχουμε αποδείξει ότι η κρίση ανήκει στο παρελθόν»
O Κυριάκος Μητσοτάκης 12
Κοντά στις 16 μονάδες η διαφορά ΝΔ με ΠΑΣΟΚ σε τρεις δημοσκοπήσεις – Το «αγκάθι» της ακρίβειας και οι απαντήσεις για νέα κόμματα Τσίπρα και Σαμαρά
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι πολίτες θεωρούν ότι είναι το θέμα που δυσκολεύει περισσότερο την κυβέρνηση σήμερα ενώ η πλειοψηφία χαρακτηρίζει λάθος τους χειρισμούς για τα ΕΛΤΑ
ΦΩΤΟ EUROKINISSI 14