Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε ότι η πράξη του κ. Αθανασίου είναι πολιτική απόφαση και δεν μπορεί να ελεγχθεί η νομιμότητα της, από τα δικαστήρια.
Αναλυτικότερα, ο κ. Πλεύρης επιδιώκει να βγάλει το επίμαχο δεξαμενόπλοιο ,σε πλειστηριασμό, επειδή το Λιβυκό Δημόσιο του οφείλει το ποσό των 6.059.000 ευρώ, από δικηγορικές αμοιβές (κέρδισε, ως δικηγόρος του Λιβυκού Δημοσίου, υποθέσεις ύψους 378 εκατομμυρίων δολαρίων).
Τον Ιούνιο του 2009, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Ν. Δένδιας έδωσε την άδεια στον κ. Πλεύρη για να εκπλειστηριάσει περιουσία του Λιβυκού Δημοσίου. (αναγκαστική εκτέλεση), υπό τον όρο ότι δεν θα διενεργηθεί αυτή σε ακίνητα ή κινητά που «εξυπηρετούν την άσκηση της κυριαρχικής εξουσίας του ή εξυπηρετούν μορφωτικούς, πολιτιστικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς».
Κατόπιν αυτών, ο κ. Πλεύρης προχώρησε στην αναγκαστική κατάσχεση του, υπό λιβυκή σημαία, δεξαμενόπλοιου ALHANΙ, 61.348 κόρων, ναυπηγημένο το 2007, στη Νότιο Κορέα, αλλά ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Αθανασίου ανέστειλε την απόφαση του κ. Δένδια .
Ο κ. Πλεύρης προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η απόφαση του κ. Αθανασίου, όμως το ΣτΕ απέρριψε, ως απαράδεκτη την αίτηση του κ. Πλεύρη, επισημαίνοντας: «Η επέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης στην διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως εις βάρος αλλοδαπού δημοσίου, με την χορήγηση σχετικής αδείας, περιορίζεται, αποκλειστικώς και μόνο στην, εκ μέρους του, στάθμιση της σκοπιμότητας της επισπεύσεως της αναγκαστικής από την πλευρά της μη διαταράξεως ή της εξυπηρετήσεως των καλών σχέσεων της χώρας με την οικεία αλλοδαπή πολιτεία».
Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε ότι η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης έχει το χαρακτήρα κυβερνητικής πράξης και δεν μπορεί να ελεγχθεί από το ΣτΕ, καθώς με την απόφαση του κ. Αθανασίου, αλλά και με παρόμοιες πράξεις «δεν ασκούνται διοικητικές αρμοδιότητες, αλλά αντιμετωπίζονται από τα ανώτατα όργανα του κράτους πολιτικής φύσεως ζητήματα, αναγόμενα στη διαχείριση των διεθνών σχέσεων της χώρας», όπως αναφέρει
Τελικά, το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι «από την φύση τους οι πράξεις αυτές (σ.σ.: απόφαση κ. Αθανασίου) δεν υπάγονται στον ακυρωτικό έλεγχο του ΣτΕ, διότι άλλως ο έλεγχος αυτός θα υπεισερχόταν ανεπιτρέπτως στο πεδίο αμιγώς πολιτικών εκτιμήσεων, που εκφεύγει από το πεδίο του ασκούμενου από το ΣτΕ ελέγχου».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Κυβέρνηση: Μην διεκδικείτε μισθούς από το ΣτΕ γιατί θα τα πάρουμε αλλιώς
