Ειδικότερα, ο αντεισαγγελέας το Αρείου Πάγου, Νίκος Παντελής, κατά την συζήτηση της υπόθεσης, ανέφερε ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έχει δικαίωμα στα εγκλήματα που προβλέπονται από το Ν. 1608/1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, να ασκεί μόνο αναιρέσεις υπέρ του νόμου. Δηλαδή αναιρέσεις που δεν έχουν άμεσο αποτέλεσμα, αλλά το σκεπτικό τους αποτελεί νομολογία για τις μέλλουσες αποφάσεις των δικαστηρίων.
Ο εν λόγω εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ωστόσο ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δικαιούται να ασκεί όχι μόνο αναιρέσεις υπέρ του νόμου, στις υποθέσεις περί καταχραστών του Δημοσίου, αλλά και αναιρέσεις που έχουν με άμεσο αποτέλεσμα επί βουλευμάτων παραπεμπτικών ή απαλλακτικών, κ.λπ.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει σχετικό βούλευμα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
‘Αρειος Πάγος: Χειροπέδες ακόμα και σε εν ενεργεία βουλευτές αν δημοσιοποιηθούν και άλλα βίντεο – προϊόντα υποκλοπής!
Άρειος Πάγος για το βίντεο του Μπαλτάκου: Η συνομιλία είναι ανυπόστατη
