Επίκληση στον… νομικό πολιτισμό έκαναν οι συνήγοροι των κατηγορούμενων, βουλευτών και μελών της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι ζήτησαν την αποβολή της πολιτικής αγωγής των θυμάτων και των συγγενών τους από την δίκη για την υπόθεση της “εγκληματικής οργάνωσης”.
Το γενικό νόημα των τοποθετήσεων των συνηγόρων υπεράσπισης κατά τις αγορεύσεις τους ήταν πως “κακώς” οι δηλώσεις παράστασης πολιτικής αγωγής στρέφονται κατά όλων των κατηγορουμένων για όλα τα αδικήματα και τις χαρακτήρισαν “απαράδεκτες” και “αόριστες”.
Συγκεκριμένα υποστήριξαν πως για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης παράσταση πολιτικής αγωγής μπορεί να δηλώσει μόνο το Δημόσιο. “Με την λογική όλοι εναντίον όλων οποιοσδήποτε θα μπορούσε να έρθει στη δίκη και για λόγους δημοσιότητας να δηλώσει παράσταση, χωρίς να υπάρχει ένα άλλο αδίκημα για το οποίο έχει υποστεί βλάβη” τόνισαν μεταξύ άλλων.
“Δεν ταιριάζει στο νομικό μας πολιτισμό το όλοι εναντίον όλων” τόνισαν μεταξύ άλλων.
Ένας ένας πήραν το λόγο οι συνήγοροι υπεράσπισης προκειμένου να τοποθετηθούν επί του ζητήματος και να ζητήσουν την αποβολή της πολιτικής αγωγής. “Εμείς οι υπερασπιστές πρέπει να σας οδηγήσουμε με τις τοποθετήσεις μας σε μία δίκαιη απόφαση.
“Θα επικαλεστώ μια δήλωση πολιτικής αγωγής η οποία έχει δικονομική επάρκεια. Η πολιτική αγωγή απαιτεί συγκεκριμένη παράνομη συμπεριφορά που επέφερε συγκεκριμένη ζημία και έπληξε συγκεκριμένο πρόσωπο και άμεσα. Ζητάω να απορριφθούν συλλήβδην όλες οι δηλώσεις παράστασης πολιτικής αγωγής σε βάρος του εντολέα μου” τόνισε ο Βασίλης Καπερνάρος, συνήγορος του βουλευτή της ΧΑ, Νίκου Κούζηλου.
Ο δεύτερος συνήγορος του κ. Κούζηλου, Γιάννης Αλετράς, επισήμανε από την πλευρά του: “Θεωρώ ότι δεν θα πρέπει να ανοίξουμε “ασκούς του Αιόλου”, δεν έχει υπάρξει νομολογιακό προηγούμενο”.
Ο δικηγόρος, Ηλίας Σιδέρης, συνήγορος πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Δημήτρη Κουκούτση επισήμανε πως “ο εντολέας μου δεν κατηγορείται για κάποιο άλλο αδίκημα πλην της εγκληματικής οργάνωσης και για αυτό το λόγο πρέπει η παράσταση της πολιτικής αγωγής σε βάρος του να κηρυχθεί απαράδεκτη”.
Από την πλευρά του ο Αλέξανδρος Αλεξιάδης, συνήγορος υπεράσπισης του βουλευτή Χρυσής Αυγής, Γιάννη Λαγού, έκανε λόγο για “πιέσεις” σε δικαστές και προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου του Δικαστηρίου, Μαρίας Λεπενιώτη.
Αλέξανδρος Αλεξιάδης: Έχουμε ζήσει δικογραφία από 2013 και τις πιέσεις που δέχονται και οι συνήγοροι υπεράσπισης και οι δικαστές”
Πρόεδρος: Πιέσεις σε δικαστές; Λίγη περισσότερη προσοχή κύριε συνήγορε στη διατύπωση σας!
Αλέξανδρος Αλεξιάδης: Δεν μιλάω για τώρα, αναφέρομαι γενικά σε όσα έχουμε ζήσει αυτήν την διετία κύριε Πρόεδρε.
Το λόγο έλαβε και ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής και κατηγορούμενος στην υπόθεση για το αδίκημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, Μιχάλης Αρβανίτης-Αβράμης, ο οποίος έχει καταθέσει αίτημα άρσης του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης συμμετοχής σε κομματικές εκδηλώσεις.
Ο βουλευτής ζήτησε τον λόγο για να τοποθετηθεί επί της εισαγγελικής πρότασης να απορριφθεί η αίτηση του για άρση του περιοριστικού όρου. “Πιστεύω ότι η εισαγγελική πρόταση κάνει στενή ερμηνεία του νόμου. Στην δική μου περίπτωςη μου στερήθηκε ο λόγος. Αυτό δεν προβλέπεται από καμία διάταξη του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας”.
Πρόεδρος: Ποιος λόγος σας στερήθηκε;
Μιχάλης Αρβανίτης: Μου απαγορεύθηκε η συμμετοχή σε οποιαδήποτε διαδήλωση. Αυτό δεν προβλέπεται από την ποινική διαδικασία. Είναι αντισυνταγματική αυτή η διάταξη και παραβιάζεται η ελευθερία του λόγου. Το Δικαστήριό σας εάν είχε γίνει σωστή η προδικασία ειδικά για τον Γιώργο Ρουπακιά θα έπρεπε να δικάζεται από το ΜΟΔ. Η προδικάσια έχει επηρεαστεί από την πολιτική εξουσία.
Στην υπεράσπιση των 68 ωστόσο κατηγορούμενων παρουσιάστηκαν και “ρήγματα” καθώς τόσο ο Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής ο οποίος είχε ανεξαρτητοποποιηθεί όσο και ο κατηγορούμενος, Γιώργος Δήμου (εμπλέκεται στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα) δια μέσου του συνηγόρου υπεράσπισης του, δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την υποβολή ενστάσεων για την πολιτική αγωγή διότι επιθυμεί την πρόοδο της υπόθεσης!
