Αβάσιμες και κατασκευασμένες χαρακτήρισε ο πρώην βουλευτής της ΝΔ, Θέμης Χειμάρας, τις κατηγορίες που διατυπώθηκαν εις βάρος του.
Υπενθυμίζεται πως ο Θέμης Χειμάρας, πρώην βουλευτής Φθιώτιδας, είχε παραιτηθεί τον Ιανουάριο του 2023 και στη συνέχεια δεν συμμετείχε στα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας. Είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία ο βουλευτής της ΝΔ λάμβανε μέσω εταιρείας του αναθέσεις από το Δημόσιο.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Με μια μακροσκελή ανάρτηση ο Θέμη Χειμάρας έκανε γνωστό πως η έρευνα ολοκληρώθηκε και αποδείχτηκε πως οι κατηγορίες ήταν αβάσιμες και κατασκευασμένες.
«Κανένα στοιχείο δεν επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς των συκοφαντών μου, μετά τον εξαντλητικό έλεγχο της επιχειρηματικής μου δραστηριότητας, στα πλαίσια της εκτέλεσης δύο Εισαγγελικών Παραγγελιών, του Οικονομικού Εισαγγελέα και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, με ευθύνη της Γενικής Διεύθυνσης Σ.Δ.Ο.Ε. Αττικής» αναφέρει.
Η ανάρτηση του Θέμη Χειμάρα:
“«Η αλήθεια πάντοτε νικάει! Απόλυτη δικαίωση από την Ελληνική Δικαιοσύνη»
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Μετά από εξονυχιστική έρευνα από την Ελληνική Δικαιοσύνη, ολοκληρώθηκε και τυπικά ο έλεγχος της υπόθεσής μου. Αποδείχθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι κατηγορίες εναντίον μου ήταν αβάσιμες και κατασκευασμένες.
Κανένα στοιχείο δεν επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς των συκοφαντών μου, μετά τον εξαντλητικό έλεγχο της επιχειρηματικής μου δραστηριότητας, στα πλαίσια της εκτέλεσης δύο Εισαγγελικών Παραγγελιών, του Οικονομικού Εισαγγελέα και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, με ευθύνη της Γενικής Διεύθυνσης Σ.Δ.Ο.Ε. Αττικής.
Αυτές οι κακόβουλες επιθέσεις δεν ήταν τίποτε άλλο παρά μια συντονισμένη προσπάθεια σπίλωσης της ακεραιότητάς μου. Οι συκοφάντες συνειδητά διαστρέβλωσαν την πραγματικότητα, προσπαθώντας να με πλήξουν με ανυπόστατες κατηγορίες. Η δικαστική έρευνα κατέρριψε κάθε συκοφαντία εναντίον μου και απέδειξε περίτρανα ότι οι ενέργειές τους δεν είχαν άλλο σκοπό, παρά να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη και να με βλάψουν πολιτικά.
Από την πρώτη στιγμή, στάθηκα μπροστά σε αυτή την καταιγίδα συκοφαντίας με αξιοπρέπεια και ακλόνητη πίστη στην αλήθεια και στη δικαιοσύνη. Σιώπησα και είπα μόνο τούτο: «το φως θα νικήσει το σκοτάδι, η σκευωρία θα καταρρεύσει, η αλήθεια πάντοτε νικάει». Παραιτήθηκα της βουλευτικής ασυλίας και παρέδωσα την έδρα μου στην παράταξή μας, προκειμένου να επιταχυνθεί ο έλεγχος και να λάμψει χωρίς καθυστερήσεις η αλήθεια.
Οι συκοφάντες, παρά την άμεση παραίτησή μου και γνωρίζοντας ότι διεξαγόταν δικαστικός έλεγχος, επέμειναν στα ψέματά τους, με σαφή στόχο να πλήξουν την παράταξή μας μέσω της “δολοφονίας” του χαρακτήρα μου. Απέτυχαν παταγωδώς!
Θα συνεχίσω να υπηρετώ τους πολίτες με ακεραιότητα και αφοσίωση, ενισχυμένος από την εμπιστοσύνη και την υποστήριξή τους. Αυτή η απόφαση αποτελεί θρίαμβο της αλήθειας απέναντι στη συκοφαντία και ενισχύει την πίστη μας στη δύναμη της δικαιοσύνης.
Η αλήθεια πάντοτε νικάει!
Ευχαριστώ μέσα από την καρδιά μου, την οικογένειά μου, τους συνεργάτες και τους φίλους μου στη Φθιώτιδα και σε όλη την Ελλάδα για την συνεχή και αδιαπραγμάτευτη στήριξη.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το 2094/2023 πόρισμα της Εισαγγελέως Οικονομικού Εγκλήματος:
«Δεν προκύπτει μη δικαιολογημένη αύξηση του κύκλου εργασιών της εταιρείας λόγω συνάψεως συμβάσεων με το δημόσιο, εκμεταλλευόμενη το αξίωμα του μετόχου της Θεμιστοκλή Χειμάρα, δηλαδή το αξίωμα του Βουλευτή. Οι συμβάσεις που σύναψε με το Δημόσιο είναι αντίστοιχης αξίας με τους άμεσους τοπικούς ανταγωνιστές της. Yπάρχουν πρωτόκολλα παραλαβής προμηθειών ή υπηρεσιών. H τελική τιμή που προσέφερε κυμαίνεται κοντά ή κάτω του μέσου όρου της αγοράς. Δεν επιβεβαιώνονται τα καταγγελλόμενα, όπως παρουσιάζονται στα δημοσιεύματα της δικογραφίας».
Επιπρόσθετα, με την 71/2024 ομόφωνη απόφασή του, το Δικαστικό Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας έκρινε αμετάκλητα να μην γίνει κατηγορία, αναφέροντας:
«Η ασυμβίβαστη ιδιότητα δεν είναι πράξη με την οποία παραβιάζεται καθήκον που συνδέεται με την άσκηση της δραστηριότητας του Βουλευτή, δηλαδή καθηκόντων που άπτονται του κοινοβουλευτικού έργου. Δεν υφίστανται ενδείξεις παραπλάνησης του Ελληνικού Δημοσίου και βλάβης της περιουσίας του. Δεν προκύπτει επηρεασμός των εκπροσώπων των δημόσιων φορέων με στόχο την αποκόμιση επιπλέον επιχειρηματικών ωφελημάτων»”.
