Από τη Συνταγματική Αναθεώρηση μέχρι τη ΔΕΘ και από εκεί στις επόμενες κάλπες, ο Κυριάκος Μητσοτάκης άνοιξε την Τετάρτη (16.09.2026) στη Βουλή όλο το πολιτικό μέτωπο απέναντι στην αντιπολίτευση, με τον Νίκο Ανδρουλάκη και τον Αλέξη Τσίπρα να βρίσκονται στο επίκεντρο μιας ομιλίας με σαφές εκλογικό αποτύπωμα. Ο πρωθυπουργός κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «τυφλό “όχι”» στη θεσμική μεταρρύθμιση, αντιπαρέβαλε το κυβερνητικό «το είπαμε, το κάναμε» στις «ακοστολόγητες υποσχέσεις» των αντιπάλων του και επανέφερε το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια» για την πορεία προς τις εκλογές.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο πρωθυπουργός καλωσόρισε τον Γιώργο Μυλωνάκη στην Ολομέλεια, λέγοντας: «Καλώς ήρθες Γιώργο, σιδερένιος. Πιστεύω ότι όλοι χαιρόμαστε που σε ξαναέχουμε μαζί μας». Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αξιοποίησε τη Συνταγματική Αναθεώρηση ως αφετηρία για μια ευρύτερη πολιτική επίθεση, επιχειρώντας να τοποθετήσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και τον πρόεδρο της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ) Αλέξη Τσίπρα στην ίδια πλευρά του πολιτικού κάδρου.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Τη λογική Ανδρουλάκη του “πάρε κόσμε” και την όψη Τσίπρα, που παλιά λεγόταν “αυταπάτη” και σήμερα επιστρέφει ως απάτη», ήταν μία από τις αιχμηρότερες αποστροφές του, πριν προειδοποιήσει για ένα «εφιαλτικό σενάριο αναταραχής και ακυβερνησίας» και διαμηνύσει ότι η χώρα χρειάζεται «Σταθερότητα, Συνέχεια και Συνέπεια».
Η αφετηρία, πάντως, ήταν θεσμική. Ο πρωθυπουργός προσήλθε στη δεύτερη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση με το βλέμμα στραμμένο στις πλειοψηφίες που θα διαμορφώσουν το εύρος των αλλαγών στην επόμενη Βουλή. Ζήτησε συγκλίσεις και έθεσε ως στόχο ένα θεσμικό πλαίσιο που θα καθιστά το κράτος αποτελεσματικότερο και θα ενισχύει τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς.
«Αυτή η σημερινή δεύτερη συζήτηση μας καλεί να αναστοχαστούμε τον διάλογο ο οποίος μεσολάβησε, υπηρετώντας τις συγκλίσεις που επιδιώκει ο συνταγματικός χάρτης», είπε, προσδιορίζοντας ως ζητούμενο «να φανεί ποιες μεγάλες θεσμικές αλλαγές μπορεί να προωθήσει η επόμενη Βουλή και με ποια πλειοψηφία».
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Η αναζήτηση συγκλίσεων, ωστόσο, έδωσε γρήγορα τη θέση της στη σύγκρουση.
Επίθεση στο ΠΑΣΟΚ: «Υποταχθήκατε στο τυφλό “όχι”»
Πρώτος στόχος ήταν το ΠΑΣΟΚ και προσωπικά ο Νίκος Ανδρουλάκης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε «παντελώς αδιέξοδη» την τακτική της αντιπολίτευσης στην πρώτη ψηφοφορία, επισημαίνοντας ότι καμία από τις προτεινόμενες αλλαγές δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους.
Κατηγόρησε, μάλιστα, κόμματα που «αυτοπροσδιορίζονται ως υπεύθυνα» ότι «υποτάχθηκαν στο τυφλό “όχι” ή στο αμήχανο “ναι μεν, αλλά”».
Και αμέσως μετά έδειξε προς τα έδρανα του ΠΑΣΟΚ: «Μιλώ ειδικά για το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, που έφτασε στο σημείο να μην υπερψηφίζει τομές με τις οποίες συμφωνείτε, μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση».
Ο πρωθυπουργός αντέταξε στη σημερινή στάση του ΠΑΣΟΚ τη συμπεριφορά της ΝΔ κατά τη συνταγματική αναθεώρηση του 1999-2001, υποστηρίζοντας ότι τότε η αξιωματική αντιπολίτευση δεν «τορπίλισε τη διαδικασία για μικροπολιτικούς λόγους».
Συνταγματική Αναθεώρηση: Άρθρο 16, επιστολική ψήφος και ευθύνη υπουργών
Στο θεσμικό πεδίο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έβαλε στο τραπέζι μια σειρά αλλαγών που αποτελούν τον πυρήνα της κυβερνητικής πρότασης: μη κρατικά πανεπιστήμια, καθολική επέκταση της επιστολικής ψήφου, αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και συνταγματικές δικλίδες για τη δημοσιονομική σταθερότητα.
Χαρακτήρισε «παράλογο» να μη δοθεί συνταγματική λύση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και διερωτήθηκε: «Συνεργαστήκαμε για να αποκρούσουμε τη χρεοκοπία και δεν μπορούμε να κατοχυρώσουμε συνταγματικά αντίβαρα απέναντι σε τέτοιους κινδύνους;».
Ακόμη πιο έντονη ήταν η αναφορά του στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, με τον πρωθυπουργό να στρέφεται εκ νέου προς το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η προτεινόμενη αλλαγή θα επιτρέψει «να ερευνώνται τα πολιτικά πρόσωπα από τη Δικαιοσύνη».
«Θα μπορούσαμε να τα λύσουμε τώρα και εσείς επιλέγετε να τα παραπέμψετε στις καλένδες», είπε.
Το πολιτικό μήνυμα που ακολούθησε ήταν ακόμη πιο ευθύ: «Όποιος σε λίγο ψηφίσει “όχι” ή “παρών” θα έχει στερήσει από τη χώρα το δικαίωμα να βαδίσει προς το αύριο».
Από το «το είπαμε, το κάναμε» στο «πάρε κόσμε»
Από εκεί και πέρα η ομιλία έπαψε ουσιαστικά να περιορίζεται στα όρια της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Ο πρωθυπουργός πέρασε στη σύγκρουση που άνοιξε στη ΔΕΘ και επιχείρησε να χαράξει τη βασική διαχωριστική γραμμή με την οποία η κυβέρνηση σκοπεύει να κινηθεί προς τις εκλογές.
Από τη μία, όπως είπε, υπάρχει ένα κυβερνητικό σχέδιο «για το 2027, που οδηγεί στο 2030», με μέτρα σε «ημερολόγιο μήνα-μήνα» και «κοστολογημένα έως το τελευταίο ευρώ». Από την άλλη, τοποθέτησε «μία ανακύκλωση ακοστολόγητων και συχνά αντιφατικών υποσχέσεων».
Ως «διαβατήριο αξιοπιστίας» της κυβέρνησης πρόβαλε τη φράση «το είπαμε, το κάναμε».
Και στη συνέχεια προσωποποίησε τη σύγκρουση. «Τη λογική Ανδρουλάκη του “πάρε κόσμε” και την όψη Τσίπρα, που παλιά λεγόταν “αυταπάτη” και σήμερα επιστρέφει ως απάτη», είπε, επιχειρώντας να εμφανίσει τις προτάσεις των δύο πολιτικών αντιπάλων ως διαφορετικές εκδοχές της ίδιας λογικής.
Για τον Αλέξη Τσίπρα πρόσθεσε ότι παρουσιάζει τις προτάσεις του «πότε με όρους έτους και πότε τετραετίας», με αποτέλεσμα, κατά τον πρωθυπουργό, να έχει προκαλέσει σύγχυση «ακόμη και στα στελέχη του».
Το δίλλημα «Ελπίδα ή περιπέτεια»
Η ομιλία απέκτησε πλέον καθαρά προεκλογικά χαρακτηριστικά όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέφερε το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια».
«Ισχύει το δίλημμα “ελπίδα ή περιπέτεια” στην πορεία προς τις εκλογές», είπε, περιγράφοντας την πρώτη ως επιλογή που στηρίζεται «στην αλήθεια, στο σχέδιο και στο αποτέλεσμα» και τη δεύτερη ως κίνδυνο που, κατά την επιχειρηματολογία του, προκύπτει τόσο από «την εμπειρία του παρελθόντος» όσο και από «την ανεπάρκεια του παρόντος».
Στο ίδιο κάδρο ενέταξε και τα σενάρια συνεργασίας μεταξύ κομμάτων της αντιπολίτευσης.
«Μικρή σημασία έχει αν οι πολέμιοι της ΝΔ θέλουν ή σχεδιάζουν να συνεργαστούν», ανέφερε, κάνοντας λόγο για «ένα εφιαλτικό σενάριο αναταραχής και ακυβερνησίας» και για ενδεχόμενη σύμπλευση «με τα άκρα του λαϊκισμού».
Απέναντι σε αυτό, πρόταξε τρεις λέξεις: «Σταθερότητα, Συνέχεια και Συνέπεια».
Και μία ακόμη αντιπαραβολή: την «ειλικρίνεια του “λέω και το εννοώ”» απέναντι στο «“λέω και ξελέω” των άλλων».
«Διαψεύδονται όσοι προέβλεπαν πρόωρες κάλπες»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκλεισε, ουσιαστικά, ακόμη μία πόρτα στα σενάρια πρόωρων εκλογών, αυτή τη φορά συνδέοντας ευθέως τον πολιτικό χρόνο με τη διεθνή οικονομική αβεβαιότητα.
«Διαψεύδονται πλέον όσοι προέβλεπαν πρόωρες κάλπες», είπε, για να προσθέσει: «Σκεφτείτε τώρα να ήμασταν σε εκλογές με το πετρέλαιο να είχε πάρει την ανιούσα και με μια πρωτοφανή κρίση στην παγκόσμια αγορά ομολόγων».
Στο ίδιο πλαίσιο χαρακτήρισε την Ελλάδα «φάρο σταθερότητας» και συνέδεσε αυτή την εικόνα με την επιλογή για ταχύτερη αποπληρωμή του δημόσιου χρέους.
«Ο φετινός χειμώνας θα είναι δύσκολος» είπε ο πρωθυπουργός, στέλνοντας παράλληλα ακόμη σαφέστερο μήνυμα για τον χρόνο των εκλογών: «Στο όνομα αυτής της συγκυρίας, όμως, η επιλογή μου δεν θα είναι ποτέ να βάλω το κομματικό συμφέρον πάνω από το συμφέρον της πατρίδας μου».
